继日前发表《清算日》预言金融风暴后，外界传与习近平阵营关系密切的陆媒财新网再放“厥词”。北京时间11月30日，财新网博客栏目发表呼吁建立“真相委员会”的文章，提及调查独裁政权侵犯人权的罪行、追责、刑事审判，以及“迷失的真相”、“转型正义”等敏感字眼。
财新总编辑胡舒立
文章从标题到内容，透露的信息量丰富而且大胆，与中共的媒体环境格格不入。对此，外界认为惯于发表带有风向标意义报道的此先锋陆媒，今番意外发出呼吁建立“真相委员会”的信息，或是正在释放为即将到来的大事件铺垫的明确信号。
有“中国最危险女人”之称
在这篇题为《为什么需要真相委员会？》的文章中称，2009年，在圣保罗一个关于成立巴西真相委员会的国际会议上，“国际转型正义中心”(International Center for Transitional Justice)的发起人之一，Priscilla B. Hayne向一个在巴西独裁时期失去家人的妇女抛出问题一个问题：“为什么我们想要一个真相委员会？”她很快做出回答：为了获得调查的特权，得到那些至今迷失的真相。
2012年5月，巴西真相委员会正式成立，它将调查上世纪60-80年代巴西军人独裁时期所犯下的侵犯人权的罪行。不仅是巴西。当前，全世界已有三十多个国家成立了真相与和解委员会。它们成为“转型正义”的重要载体，通过调查、披露威权政府所犯下的罪行，将真相公之于世，促成全民反思与政府改革，避免历史重蹈覆辙。
文章称，在当下中国，诸多历史议题仍未解禁，而随着一代人的逐渐老去，对中共建政后屡次政治运动中暴行的反思、忏悔、平反之声却已日渐强烈。真相委员会的概念，也被一些学者、媒体提及，悄然进入公众视野。
在《不可言说的真相：转型正义与真相委员会的挑战》（Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions）一书中，Priscilla B. Hayne对转型正义的诸多问题做出澄清和回答。
文章编译该书部分内容，首先回答问题“为什么需要真相委员会”：真相委员会不仅仅只是寻找和陈述事实。在很多情况下，真相委员会是一个国家对历史罪行的积极反思与回应，也是追究责任、补偿受害者乃至启动政治改革的起点。
文章称，一般而言，一个真相委员会往往有着以下几大目标：一、发现、澄清、正式承认威权政府所犯罪行；在具有争议和伤痛的历史面前，拒绝保持沉默或断然的否认。真相委员会要采访大量的受害者，记录下那些长期、广泛的暴行细节，发掘那些被隐藏的历史；为那些富有争议的事件提供卷宗丰富的报告。有一些真相委员会还会针对一些重要个案专门调查，甚至会明确指出施暴者的姓名，或是那些当时应对此事负责的掌权者。
二、回应受害者们的需求。真相委员会从证人、受害者、幸存者处获得大量的信息。通过倾听受害者的故事，通过举行公开听证会或发布公开报告的方式，有效地给予受害者话语权，让更多的公众意识到他们曾承受的苦难。真相委员会还通过其他的方式帮助受害者。如设计补偿方案，向政府提供必要信息以快速执行。
三、追究责任。真相委员会的调查听证并非司法程序，但却是开启刑事惩罚程序的重要一步。很多真相委员会将他们的档案资料移交给检察机关，一旦有充足的证据和充足的政治意愿，刑事审判即有可能开启。
四、确定体制性的责任，并提出改革建议。真相委员会会对一系列罪行中的体制性责任进行评估，并提出相应的改革方案以防止更多的滥权行为出现。这些建议通常集中于政治、军事和司法体制的改革。
五、解决历史遗留问题带来的纠纷。一个社会必须正视自己的过去，否则建设新社会的根基将不复存在。埋葬自己过去的罪恶，它们将在未来重现。如果过去的冲突没有得到正视和总结，这些冲突便更有可能在未来酿成严重的暴力、政治混乱。
文章还强调，获知真相，是一种权利。在国际法庭的判例中，调查并公开过去的罪行，被认为是一种国家责任。仅仅有真相委员会，而无转型正义的其他机制，如司法审判等，反而可能给人权保护、民主发展带来负面影响。
经查证，此博客文章并非财新记者撰写，文章主要内容由Rollin编译自Priscilla B. Hayne的著作《不可言说的真相：转型正义与真相委员会的挑战》，早在9月就曾有陆媒报道。而此番财新记者再度转载这篇介绍呼吁建立“真相委员会”的文章并在首页展示，被认为释放出非同寻常的信号。外界认为，上述文章从标题到内容，透露的信息量丰富而且大胆，与中共的媒体环境中显得格格不入。比如“迷失的真相”、“独裁时期犯下的侵犯人权的罪行”、“获知真相，是一种权利”等等用词，一直以来甚至都是中共宣传话语中的禁忌。
据悉，此番发文求“真相”的陆媒财新网隶属于财新传媒，其总编辑胡舒立有“中国最危险女人”之称。据传胡舒立与中纪委书记王岐山的关系不一般，而习近平与胡舒立也早就相识。在中共本轮打虎运动中，财新传媒属下的媒体在周永康案、谷俊山案等案件中都曾有系列深度报道，并经常替习近平阵营发声，发表带有风向标意义的报道。
在这样的背景下，被认为与习近平阵营关系密切财新网发表的这篇“大胆”文章，被认为正在释放出特殊的信号。外界猜测亲习媒体发出呼吁建立“真相委员会”的信息，是否正在释放为即将到来的大事件铺垫的明确信号。
此前的11月9日，财新网曾刊登《财新周刊》的封面报道《清算日》。文章称，2015年7月间的大救市以后，证券市场等待已久的“清算日”正在到来。该期《财新周刊》同步刊登文章起底已经被抓的私募大佬徐翔及其公司运作内幕。随后，习王当局对金融界的清洗大幕拉开，诸多金融高官和金融大佬纷纷落网。
而后的11月25日，大陆财新网博客栏目还曾发表了港媒对美国学者福山的采访内容。采访中，福山谈及中国民主转型敏感话题，福山称，“共产党制定法律却不完全受法律的约束”；中国可以仿效欧洲国家，从建立法治社会开始，然后再过渡到民主制度。
评论 (0)