近日，北京迎来今年冬天最严重的一次雾霾。官方检测显示，截至12月1日8时，京西南区域点在过去24小时PM2.5均值为745微克/立方米。有专家表示，当PM2.5超过1000微克/立方米时，就空气颗粒物浓度而言，已基本相当于著名的1952年伦敦烟雾事件的污染浓度。
北京遭遇严重雾霾天气
11月30日18时左右，北京PM2.5达到当日浓度最大值，接近1000微克/立方米。北京市预警中心将空气重污染黄色预警升级为橙色预警，是今年首个空气污染橙色预警。据财新网12月1日报道，朱怡芳表示，“1952年没有PM2.5的数据，有的是Smoke（烟尘）的数据，在那五天当中，烟尘的峰值为1至2毫克/立方米（1000-2000微克/立方米）。考虑到PM2.5的监测数值要比烟尘（因为烟尘包括大颗粒物）低一些，（PM2.5浓度1000微克／立方米与伦敦烟雾事件中空气颗粒物浓度水平）应该是相当的。”
资料显示，1952年12月4日至9日，伦敦上空受高压系统控制，大量工厂生产和居民燃煤取暖排出的废气难以扩散，积聚在城市上空。直至12月10日，强劲的西风吹散了笼罩在伦敦上空的恐怖烟雾。当时，伦敦空气中的污染物浓度持续上升，许多人出现胸闷、窒息等不适感，发病率和死亡率急剧增加。在大雾持续的5天时间里，据英国官方的统计，丧生者达5,000多人，在大雾过去之后的两个月内有8,000多人相继死亡。此次事件被称为“伦敦烟雾事件”，成为20世纪十大环境公害事件之一。
但必须注意到，“北京和伦敦的污染物成分确实存在很大的不同，由此引起的健康效应也会随之不同。”朱怡芳说，伦敦那时是1952年，这60多年以来医疗发展迅速，一些当年要命的病，现在已经可以治好了。所以，两者无法直接对比。“但是，东北污染期间，确实看到一些新闻报道讲医院爆满。”
对于朱怡芳的观点，北京大学公共卫生学院教授潘小川基本认同，“颗粒物浓度水平也许很接近，但是性质不同。”他解释，现在京津冀地区主要污染物是PM2.5，而当年在伦敦则是粗颗粒物、二氧化硫。
对于PM2.5峰值浓度超过1000微克/立方米的区域，尽管颗粒物浓度或与当年伦敦相当，但潘小川认为，污染水平、健康效应却不同，也可以说，伦敦烟雾的危害是立竿见影，但如今细颗粒物的危害仍需时间观察。
环保部环境规划院张衍燊等人的一项研究表明，在2013年1月的严重雾霾事件中，在1月10日至31日期间，京津冀地区12个城市人群因PM2.5短期暴露，导致超额死亡2725人，其中呼吸系统疾病超额死亡846人，循环系统疾病超额死亡1878人。
针对近日京津冀及周边地区出现雾霾并呈加重趋势的情况，环境保护部11月27日派出了5个督查组，对京津冀及周边地区进行现场督查。11月30日，针对部分地区污染加重的形势，又增派5个督查组进驻现场，其中2个督查组重点加强对北京市的针对性督查。
尽管北京市采取了各项应急响应措施，但环境保护部督查时仍然发现一些突出问题，有的问题甚至较为普遍。一是部分工地料场仍在施工。环保部直接抓了十几个未停工工地的现行，包括大兴区和顺南街2号六合庄南口正在进行土石方施工；西北旺的西六建材有限公司金隅集团混凝土搅拌站未停产等等。
二是一些道路扬尘问题严重。丰台区、房山均有多辆混凝土车负载上路，途经道路扬尘突出。一些道路积尘扬尘明显。
三是部分企业存在违法问题。丰台区金工印刷厂印刷车间活性炭吸附设施未开启，烟气直排；房山窦店京石高速旁鸿都混凝土有限公司取暖燃煤小锅炉环保设施闲置，褐色烟气直排。另外，督查还发现一些区县劣质煤散烧污染问题突出。
评论 (0)