北京时间12月1日，有中共官方背景的央广网用大幅版面报道“最高法罕见下令‘枪下留人’”事件。称运毒嫌贩王广建运毒7.5公斤，在其被判死刑的前夕，其辩护律师给最高法的领导打电话，最终“最高人民法院罕见地启动了暂缓执行死刑的程序”，该毒贩保住了性命。该报道引起了网民的广泛关注，新华网、中华网甚至各地实体报纸纷纷予以转载。
最高法院院长周强
但案件在今日峰回路转。新华社特意发布消息称，最高法未就王广建运毒案下令“枪下留人”。王广建案只是还未进入死刑执行程序，最高法从未作出对王广建停止执行死刑的裁定。
在最高法“枪下留人”事件发生后，民间关注该律师给最高法的领导打电话，该领导究竟是谁？有推测认为，该领导有可能是最高法院院长周强。因为涉及死刑案件的裁定权，职务较低的官员没有权利决定死刑的裁决。推测虽然没有依据，但因为事件的戏剧性和涉及到法院高层，因此传播的很广。
案件的回顾
2012年11月，杜某找到王广建，告诉他自己有一批货在广东，他租用了赵恩军的运输货车，希望王广建可以和赵恩军轮流驾驶去广东拉货。王广建上车后看见了杜某放在车里的加油钱、过路费2万元和一部手机，之后他与赵恩军驾车南下，而此时杜某也乘飞机先行去广东等候。
第二天，车行至大广高速汕头一服务区附近，王广建将杜某购买的装有大量毒品的编织袋放入车内。2012年11月23日晚上10点半左右，两人在濮范高速范县收费站处被公安机关抓获。在杜某托运的所谓“货物”中，搜出8包甲基苯丙胺7509.2克。
案件审理期间，王广建一直称自己不知道运输的货物是毒品。河南两级法院以犯运输毒品罪，分别判处王广建死刑、赵恩军有期徒刑15年。今年8月，最高院核准王广建死刑。
最高法重新裁定意味着什么？
王广建的律师谢通祥说，王广建的家人找到他时，情况特别紧急，最高法院已经核准王广建死刑了，并已向下级法院下发了核准死刑的裁定书，由院长签发的执行死刑命令也已发到了下级法院。按规定死刑当在七天内交付执行，王广建的家人在被法院告知准备见最后一面之前联系我，所以情况非常紧急，王广建随时都有可能被执行死刑。
据报道，“谢通祥立即给最高法院打电话”，最终死刑暂缓执行。依据是一份录音录像，当时王广建的家人和濮阳律师提供了一份录音录像的新证据，在这份录音录像中毒贩亲口说王广建不知道驾驶的货车上面有毒品。
报道称，因为情况紧急，人命关天，所以谢律师就给最高法院的“主管官员”打电话请求暂缓执行死刑，最高法院相关领导和法官都非常非常的负责，经过研究也认为出现了影响定罪量刑的新证据，依法需要暂缓执行死刑，就立即通知下级法院到公安机关调取相关证据。但报道并未具体透露相关领导和主管官员的姓名。
根据《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，王广建运输毒品罪案出现了影响定罪量刑的新证据，并且王广建还有重大检举立功表现，谢通祥称他相信最高法院一定会慎重研究后依法做出裁决的。
12月2日，案件再次出现转折。新华社发布简短消息称，最高法否认了“枪下留人”事件。最高法称，该案尚未进入死刑执行程序，最高法未作出对王广建停止执行死刑的裁定。最高法新闻发言人表示，“最高法将以事实为根据，以法律为准绳，根据核查情况，严格依法作出裁判”。这意味着此前的报道是虚假消息，这可能是一场重大的新闻事故。
评论 (0)