来客网

港家长拟罢课 废TSA能为孩子减负吗?

声明:本文转载自 「邱比龙博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


近日,香港教育局对小学三年级学生进行的 “全港性系统评估”测试TSA(Territory-wide System Assessment)惹来不少家长和学生反对。日前,立法会教育事务委员会召开公听会,就TSA听取公众意见。其间,多个家长团体形容学校为应付评估测试犹如“虐待儿童”,要求取消。两名小学三年级学生也出席公听会并发言,斥TSA练习令他们好辛苦。为促废除这一测试,还有家长拟于下周罢课3天。

文章配图

TSA模拟试题(来源自香港考评局网站)

其实,TSA只是香港政府定时检测香港学生学习水平的测试,考试结果不影响学生升学,故小朋友不需要为此备考。但一些香港学校担心测试结果影响学校招生,便加紧操练,将压力转嫁到学生身上。有教育专家表示,即使废除TSA,港府可能亦要设立另一项测试了解学生学习能力,故废除这项测试未必能为孩子减负。

学校“偷步”小学生叫苦

教育界人士指,废除升中试后,港府认为仍需掌握香港小学毕业生的学习水平。因此,检测小学生中英数三科学习水平的TSA测试便应运而生。

所以,TSA不同于升学考试,考试结果只作为教育部门对学校学生整体学习水平的参考,无论分数高低都不会对学生个人有影响。因而就这套测试的设计原意来看,各学校理不必特别为这项测试而要求学生做练习。

不过这套制度在落实时却有很大问题----教育局到各学校审查时,会列出学校的教学质量,反映学生学习水平的TSA成绩自然是其中一个考核指标。
在香港部分名校,由于教学质量较高、生源较好,校方并不担心学生的TSA成绩为学校“拖后腿”。笔者从一位小学英文老师处得知,她供职的小学是沙田区传统名校,不会为TSA特别操练。然而,在香港仍有部分学校担忧TSA成绩不好影响学校声誉,为在教学水平“达标”而要求学生过度操练TSA试题,加重了学生的课业负担。

在日前公听会上,有小学三年级学生潘朗翘指现在自己要准备下年的TSA,每日7点半就要起床去学校,晚上8点才可回家。

改良考题

反省“操练文化”

近日,不断有家长心痛小朋友课业负担太重,拟罢课3天敦促废除TSA。不过社会上亦有声音指检讨考题深度以及反省港校的“操练文化”,比废除TSA更能对症下药。因为即便废除TSA,港府可能亦要设立另一项测试了解学生学习能力,未必真能为香港小朋友减负。

在内地,一味追求标准答案、提升答题正确率的“填鸭式”教育一直备受诟病。而在香港学校,类似的“操练文化”同样十分流行。据报道,有些香港小学三年级学生每周至少有2至3日要为TSA补课,假期也要为准备测验做大量练习。

有中学校长指,TSA题目设计走偏锋,考题越来越深,越来越难。由于考题难答,学生惟有通过操练来提升答题能力。

不久前,有香港传媒邀请立法会议员田北辰和陈家洛,分别试做小学三年级中文和小学六年级数学TSA模拟试题。田北辰23条题目只答对11条;而身为浸会大学政治及国际关系学系副教授的陈家洛亦错了3题,考题难度之大,引发热议。

由此可见,如果不检讨考题设计和“操练文化”,无论是TSA还是其他的能力水平检测,在实施过程中学校都有可能把应试压力转嫁给学生。

故此,香港公开大学副校长李荣安撰文称:“即使政府宣布取消TSA,亦会有另一个制度出炉,用以协助掌握学生水平。现阶段,我还是会继续投票支持TSA,只要想办法完善它,要不断调校题目的深浅,让TSA符合我们最初的本意才好。”

评论 (0)