在叙利亚问题上，美国和俄罗斯的态度不同，有美媒称，在巴黎峰会上，美国总统奥巴马向俄罗斯总统普京就叙利亚问题提出了一些战略建议。
普京和奥巴马就叙利亚问题存分歧
CNN12月2日发表题为《普京在叙利亚问题上比奥巴马更加现实吗？》（Is Putin more realistic on Syria than Obama?）的文章称，在巴黎峰会上，奥巴马借机就俄罗斯在叙利亚的行动向普京提出一些战略建议，在土耳其击落俄罗斯战机之后，这样的建议是非常及时的。
奥巴马称：“我认为，普京对阿富汗记忆犹新，对于他来说，陷入一场内战并非他想要的。”
这是一条好建议，但是，美国本身是否也在这样做呢？如果要讨论最近的军事介入行动，很难说伊拉克、阿富汗和叙利亚战争能让奥巴马认为，美国对世界上这一棘手地区的战略想法要比莫斯科好。
奥巴马对2003年美军介入伊拉克一事是持怀疑态度的，奥巴马很聪明，同意在2011年撤军。但是，现在，对于撤军一事，奥巴马开始犹豫了，也在慢慢让美国军方返回伊拉克打击ISIS。美国本应该从第一次介入伊拉克中吸取经验教训，但是，只有美国派出大量地面部队才能让伊拉克不再分崩离析，只有美国愿意留在伊拉克，这样的成功才能持久。
没人否认，如果阿萨德政权从历史中消失是更好的一件事，但是，不应该问一句：阿萨德会不会被更糟糕的，比如ISIS替代？美国在反阿萨德进程上并没有想清楚，而是还在寻求“温和派”叙利亚反对派来替代阿萨德政权。而除了库尔德以外，根本就没有其他少数民族能够掌控这个国家。
普京在这周指控土耳其支持叙利亚的ISIS，这样的指控是不公的，但是这也不会改变这样的事实：反阿萨德的土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）政府支持更多的是温和派，而不是ISIS。这是美国在寻求解决叙利亚危机中面临的两难问题：更加温和并不等于温和。
美国还在近日来宣布将增加在叙利亚和伊拉克的地面部队数量。但是，在这个地方有着自己麻烦历史的美国很难能向普京和其他国家提供应该做什么的建议。很难想象，普京会接受奥巴马的建议，也不确定他到底是否需要这样的建议。
这就引发了一个有趣且重要的问题：谁在叙利亚问题上有更加现实的观点？奥巴马认为，打败ISIS和除掉阿萨德是可能的，普京认为这是两个问题是一样的。可能叙利亚问题就是需要冷酷和强硬的现实主义才能想清楚。普京肯定是有的，但是，奥巴马完全缺少。
评论 (0)