高法回避枪支权利案件 驳回反武器禁令上诉

周一，联邦最高法院驳回了由枪支权利倡导者提出的一项上诉，该上诉旨在反对芝加哥郊区城市实施的一项禁止携带攻击武器和囤积大量武器弹药的法令。就在全国都在激烈讨论枪支法律之际，高法的这一消息无疑让枪支管制倡导者们感到了欣慰。

依据高法驳回裁定，由伊利诺伊州高地公园（Highland Park）地方法院通过的这项《2013法令》仍将继续执行，高法不予就此举行听证。这也是在加州等地发生一系列大规模枪击案件后，高法对枪支权利案件采取的回避态度。

高地公园的这一禁枪法令包括，禁止各种半自动武器，包括著名的如AR-15和AK-47等大型枪支，此外还禁止储备子弹超过10发。

此次高法驳回决定的投票比例是7比2，两位保守派大法官托马斯和斯卡利亚则支持对此案进行听证。

托马斯表示，尽管最近高法驳回了几宗有关枪支权利的听证上诉，但这些地方法院的武器禁令的确是剥夺了部分居民合法持枪的权利。

宪法第二修正案保证了居民持有武器的权利，但在其范围上则长期存在着法律争议。

托马斯称，半自动步枪在枪市上很受欢迎，而且绝大多数持有者都是出于合法目的，因此，高法应该给予公平裁定，允许所有公民都有权依据第二修正案合法拥有这种武器。

早在四月，芝加哥第七巡回上诉法院也同样驳回了对高地公园这一禁枪条例的上诉。提起此项上诉的原告是儿科医生弗里德曼，他也是全国步枪协会和伊利诺斯州步枪协会的成员。

对此，高地公园官方称，当初实施这一禁令是为了防止发生类似康州桑迪胡克小学枪击案那样的大规模枪击案件。

而加州枪击案发生后，奥巴马上周日晚也发表讲话呼吁，望国会采取新的控枪措施。