因为雾霾危害极度加重，中国北京不得不首次发布红色预警以加强应对态势。同时，这一现象也引起国际性关注。法国的学术杂志就对雾霾的产生提出了自己的分析意见。
巴黎气候大会减排结论只是各国政治妥协的产物
国际学术期刊《自然》（Nature）发布了气候变化专题，其中包括关于全球碳排放量明显稳定的报告。总结报告后，其编者按指出，一个强大的厄尔尼诺现象正在施加影响，北京今冬的雾霾正是由于厄尔尼诺现象而变得更为严重。
厄尔尼诺影响加大
标题为《进展缓慢的谈判，不如现在就开始减排》的编者按提到，全球对巴黎气候谈判大会寄予厚望。这样的年度磋商已经持续数轮，然而各国在应对气候变化的最佳方案上，总会根据自身的利益诉求而无法达成一致。好在迄今为止，已经有158个国家提交了温室气体减排方案(INDC)。虽然这些方案或许未能体现足够的雄心，不足以应对危机四伏的、至少是代价巨大的气候变化问题，但最终还是取得了有限进步。
基于其科学报告，编者按总结道：“全球气候系统也给巴黎气候谈判大会带来意想不到的压力。在已经到来的冬天，气象预测和以往的数据表明，一个强大的厄尔尼诺现象正在施加影响，北京今冬的雾霾正是由于厄尔尼诺现象而变得更为严重。如果其强度与预测一致，此次厄尔尼诺将把海洋里的热量释放到大气中，进一步加剧全球变暖，并扰乱全球天气。
科学把控气温难上加难
2015年正在成为有气象记录以来最温暖的年份，而且近五年则是最暖五年。事实上，全球的平均温度可能在今年达到比工业化前水平升温1摄氏度的水平，已经是广为采纳的2度升温目标的半程。由于太平洋正在形成的强烈厄尔尼诺现象，全球可能在今年年末继续迎来严峻形势。
来自瑞士理工学院的Reto Knutti和他的同事认为，将升温幅度控制在2摄氏度以内的目标其实只是政治妥协的结果，并不是从科学研究中得出的结论。全球平均温度的确是衡量气候变化严峻程度的最好指标，然而平均温的线应该划在哪里，则更多是由道德以及政治层面的影响确定的，并不单单是科学说了算。
但是，科学研究并不能因此而被忽视。斯坦福大学卡内基科学研究所的Kate Ricke和她的同事发现，有越来越多的证据显示在全球温度上升幅度达到2摄氏度、甚至不到2摄氏度时，粮食的种植以及珊瑚礁都会受到强烈的负面影响，而这只是其中的两个例子。也正因为如此，Kate Ricke与她的团队认为必须及早设定进行更大胆的目标，毕竟强有力的政策所能带来的效应是巨大且不容忽视的。
二氧化碳浓度正逼近危险峰值
《自然》的气候专题也肯定了中国为减排作出的努力和贡献，其编者按中写到：“不过，我们也毋需悲观消极。在2014年以及2015年，全球经济发展所呈现的数据显示，经济的增长终于不再与二氧化碳排放量相挂钩。或许是包括中国在内的部分国家在能源结构的改变，让经济的上升不必再建立在温室气体排放量的增长之上。若这猜想属实，那么在巴黎气候谈判大会上所讨论的议题以及达成的协议，都只是促进这一趋势的催化剂，而不是所谓力挽狂澜的开端。”
对于《自然》今天发布的报告，绿色和平全球气候政策总监马丁·凯撒（Martin Kaiser）评价说：“考虑到中国煤炭消费增速放缓和去年绝对量的降低，以及全球范围内的可再生能源革命，2014年全球碳排放量出现下降并没有很大意外。”
他分析说，对气候来说这当然是件好事，不过，两年的全球碳排放量的下降并不等同于这已经是一种趋势。现在全球大气中的二氧化碳浓度正在逼近400ppm（百万分之400），这是一个危险信号，由此带来的气候变化，其恶劣影响已经肆虐全球，没有给我们留下庆幸的时间和余地。我们需要全球碳排放迅速降低，这样全球升温才能控制在1.5或者2摄氏度范围内，2015年已经是有记录以来最热的一年。我们欢迎新的碳排放数据，这个消息毕竟给巴黎气候谈判带来了一缕希望的阳光。不过，就此便以为“万事大吉”则肯定为时尚早。
评论 (0)