有消息称，被称为胡锦涛智囊的前中央编译局副局长俞可平，在最近的一次北京大学公开演讲中，借中共官场乱象谈政治学公理，并表示任何权力“如果违背了政治学公理，无论是谁都会受到惩罚”。
北京大学政治学研究中心主任俞可平
北京时间10月28日，已担任14年中共中央编译局副局长的俞可平转任北京大学，担任新组建的北大政治学研究中心主任、讲席教授，并兼任北大政府管理学院院长。卸任前一个月，俞可平发表《邓小平与中国政治的进步》文章称，经济与政治密不可分，没有政治改革，经济改革不可能有任何重大的突破。其中包括：政治体制改革目标是民主和法制、政治体制改革关键是党和国家领导制度改革等。
俞可平卸任中央编译局副局长后，12月3日晚间在北京大学公开演讲，题目是《政治学的公理》。12月7日，大陆财新网发表以标题《俞可平：我们违背了哪些政治学公理》发表俞可平在北京大学的公开演讲内容。
俞可平演讲中表示，政治有许多的定义，在世界范围内来看公认度最高的一个定义是：政治是关于重大利益的权威性分配。政治与人的根本利益相关，不同的利益就会有不同的立场，从而形成不同的观点。但政治学有自身的公理。如果违背了这些公理，无论是谁都会受到惩罚。
俞可平结合中共官场现状，盘点六条政治学公理，其中包括谁产生权力，权力就对谁负责；执政能力与制度设计政须出一门；由上及下的决策指令与由下及上的决策效果信息不能走同一管道；权力须受到制衡，并形成封闭的环；下属权利原则；每个官员都有自己的“理性”。
生于1959年的俞可平是中共中央编译局的副局长（副部级），该机构常被视为中央领导的“文胆”集中地。俞本人也被称为已经卸任的中共总书记胡锦涛的智囊。据称，在习近平上台后，俞可平曾多次发表挺习言论。2014年4月16日，中共党刊《求是》杂志刊登俞可平的署名文章《沿着民主法治的轨道推进国家治理现代化》。文章触及习近平的“中国梦”，称“没有高度发达的民主政治”，“难圆复兴中华的中国梦”。
对于俞可平此次回归高校，有分析称，这是中共打响高校一是形态保卫战之后，思想政治教育入心入脑“灵魂之战”的最新举措。2014年年底，《辽宁日报》发表“老师，请不要这样讲中国” 的公开信，批评了“呲必中国”的现象，将中国大陆高校的老师们推上风口浪尖，那些在课堂上夹带“私货”的专业学者被质疑“吃饭砸锅”，辜负了专业的名头。
中共三部委在7月份下发了《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》，开门见山第一句便是“领导干部上讲台，是中央的明确要求，是加强高校党建和思想政治工作的重要举措，是党的群众路线教育实践活动的延展深化，要制度化和常态化”。这样的表述直接点明了两个关键词，一是领导干部----执行文件的主体；二是思想政治教育----要进行的内容。应对了之前“呲必中国”的两个关键词，一是高校老师，二是抹黑中国。可见之前那场“呲必中国”并非一场口舌之争的舆论闹剧，而是真的让中共认识到了高校学生----这群未来中国的主宰力量。
而早在十八大初期，中共就已经对高校出手，提出16条“加强高校青年教师思想政治工作意见”。与之同期同质的还有外界流传的“七不讲”----即近期二审三延的高瑜案所涉及的“九号文件”。2015年1月，中办和国办还联合印发专门针对高校的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》。中共之所以如此重视高校意识形态，与其历史经验不无关系，防止颜色革命的渗入蔓延和“六四”重演恐怕也是重要原因。
中共高级官员，不管是出身于智库的学者型官员还是管理地方行政的地方大佬，他们对中共的认识、政策的理解、地区的发展都会有深刻及全面的掌握，他们在政治和阅历上的优势完全可以让他们充实课堂内容。青年们需要了解今天中国的发展、重大改革举措，对中国未来具有前瞻观，这些地方大员们所具备的优势正好可以弥补的高校教育之不足。中共高官们如果能进而建立与青年学子畅通的沟通渠道，那么在青年学生中造成的震动，将不亚于一次青年运动。但是如果走近高校的官员们一味标榜党的领导，为中共贴金，对高校学生思想直接粗暴的干预，显然即便是省委书记和编译局局长也不会被学生们买账，反而会失去这片年轻人的阵地。
中共中央编译局是典型的中共意识形态机构，全称中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局，成立于1942年，是中共中央直属机构，副部级单位，主要任务是编译和研究马克思主义著作，翻译中共重要文献和领导人著作；所谓研究马克思主义基本理论及其在当代的发展等。
评论 (0)