立法会将恢复二读酝酿已久的《2014年版权（修订）条例》草案，惟因现时由当局提出的原议案欠缺开放式豁免条款，令人忧虑条例会被用作言论检控，为社会带来白色恐怖，严重打击二次创作及言论自由。因此，新民主同盟明言，如政府拒绝加入相关豁免修订，将会不停发言加入拉布行列，在议会内和平抗争。在现时建制派在议会占多数的情况下，我们呼吁其他泛民盟友，在这大是大非的议题上，一同积极发言或拉布，因行礼如仪投反对票，根本无助阻止恶法通过。
草案有一个更为人熟悉名字──网络23条，因草案没有豁免所有类型的二次创作，令一般市民日常易误堕法网。原草案建议豁免六大特定类别的作品，包括改图、改片、恶搞和截图等，免除该等作品的刑事或民事责任，但仅限内容与公众利益相关。若作者只是抒发个人情感或展示才艺，则未获豁免。有网民举近日梁振英facebook上载与黄家强合唱为例，特首「抒发个人情感」在新例下已是侵权行为，连特首也有可能误堕法网。
梁有权用尽 势限言论自由
草案中最值得关注的地方，就是将侵权由侵权人及版权持有人之间的民事诉讼，另外赋予政府部门提出刑事检控的权力。姑勿论以公权力干涉私人版权于法理逻辑是否不当，当草案容许当局得到版权持有人投诉便可提告，各位只要回顾过往数年政府所作所为，梁振英有权用尽，不难想像日后网络世界将弥漫随时被告的白色恐怖，言论自由势必大幅度萎缩。
就以上忧虑，关注团体键盘战线及网民发起联署，要求立法会议员尽力反对草案。新民主同盟研究过草案条文，已向政府明确提出三大要求：一、必须于条例草案中列明不诚实使用电脑罪不适用于版权法；二、为豁免作品加入「豁免凌驾合约条款」，令限制版权豁免的合约条款无效，达至真正的民事豁免；三、引入开放式豁免，只要是非牟利或非商业创作，以及无伤害原作的版权利益，均不须负上刑事责任。三大要求是回应市民的担忧，亦兼顾了网络自由和版权权益。除非政府完全接受上述三项修订，否则新民主同盟将联同其他议员发言拉布，反对网络23条到底。
因是次草案属由政府提交的普通法案，只要过半数议员支持，就可获得通过，亦因此政府恃着议会建制过半的铁票，无视一切反对声音，令就算泛民议员全投反对票，也不能避免草案成为香港法例。只是，今次草案关系到广大市民基本的言论自由，我们难道又甘心，行礼如仪式的投反对票就算了吗？若我们不加入拉布，实在对不起日后被条例打压自由的一众市民。
新民主同盟面对如此大是大非的议题，加入拉布是义不容辞，希望尽力拖延表决，以不停发言争取行动空间，使民间团体有更多时间组织和平抗争。过往梁振英政府不断利用传统媒体抹黑拉布，指称是浪费公帑及时间的行为，但市民眼睛是雪亮的，最浪费公帑的是高铁及港珠澳大桥等大白象工程，当日建制派盲目护航，招致今天巨额超支的恶果。我们是有勇气打破梁振英设下的拉布框框！
今天，网络23条审议在即，网络言论自由被送上断头台，市民希望泛民的议员们不只举手反对，而是要想办法拉倒议案。我们仅在此最后呼吁，政府听取意见修订草案；如一意孤行，请所有泛民政党参与拉布，以行动捍卫大众的表达自由，不要令市民及年轻人再一次失望！
评论 (0)