立法会对《2014版权（修订）条例草案》的辩论，源于过去十年来对现行法例漏洞的争议。根据现行法律，要在网上打击侵权行为十分困难，港府也因此受到全球商界抨击，因为现时的版权法已过时，未能达到国际标准。
港府2012年提交议案，但因受到强烈反对而撤回。现在的修订草案包括六项豁免，意在回应社会对言论自由的关注。
新草案令泛民阵营内部出现分歧。泛民的支持者主要为年轻一代，而青年人对草案批评尤烈。
工党日前发表声明，明确表示不会支持草案，并会加入激进派的拉布行动。但民主党表明不会参与拉布，由此成为批评对象。公民党对尚未对草案表明立场。
以下将探讨草案内容及各方的讨论：
港府提出的具体豁免为何？
草案将科技纳入管制范围，让法例适用于数字平台的版权物。而为了平衡版权持有人和公众的权益──尤其是创作图像、视频和音乐等衍生作品并在网上分享的人士，草案作出了一些豁免。
知识产权署署长梁家丽说，根据版权作品而产生的衍生作品，如果仅属于戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事及引用，就可获豁免刑事及民事责任。
梁家丽说：“我们参考了全球的相关法例。相对于许多国家，我们作出了更多豁免。＂
此外，由网络服务供应商因技术理由而暂时复制的版权作品，以及用于教育目的录音，均可获豁免。
梁家丽表示，在社交媒体上分享连结，改编视频、歌曲或图像，串流视频游戏或撰写同人小说，都不属违法。
梁家丽说：“有了这些豁免，公众就可以放心，不必担心落入所谓的法律陷阱。我们针对的是大规模的侵权行为，并非个别用户。＂
为何网民对新草案如此不安？
有人担心所创作的衍生作品不属于任何一个获豁免项目，因而被入罪。
反对新版权法的组织“键盘战线＂法律顾问蔡麒说，港府只不过是简化了法例。
他指出，对于衍生作品标明原创版权物出处会有什么潜在的法律陷阱，港府未有详细解释。
蔡麒称，虽然加入了豁免，但衍生作品的作者仍要对原著作出“足够的确认声明＂。
他质疑何谓“足够＂：“是否只需要列明原作品的作者？但如果作者不是版权持有人，那又如何？＂
他问道，如果所用的是歌曲或电影片段，那么是否需要列出整个制作团队，包括导演、编剧和电影公司的名字？
他说，如果是这样，衍生创作的图像就会被这些名字覆盖。
蔡麒还说，新的修订并未清楚写明，分享翻唱歌曲、撰写同人小说、制作动漫角色扮演的服装是否有法律责任。
他说：“酌情权在版权持有人的手中。＂
有人认为，豁免并非意在增加自由度，而是利用人们对法律责任的恐惧，强迫大众以某种方式发挥创意，并进行自我审查。
法政汇思成员吴宗銮表示，相关豁免意在设限，将创意局限在一个框框内。
批评人士还有什么诉求？
三名泛民议员说，可以借鉴外国的法例。他们提出的修订参考了加拿大、美国和新加坡等地的做法，受到部份网民审慎欢迎。然而，这些修订获通过的机会不大。
人民力量议员陈志全建议政府采纳美国“公平使用”的法律原则，而非香港模式的“公平处理＂。
根据“公平处理＂原则，只有当材料用于法例列明的目的，才能够得到版权豁免。而在“公平使用”原则下，只要材料使用符合几个“公平＂原则即可，没有限定使用目的。
工党的何秀兰说，创作戏仿作品的网民权益若要受到更好的保障，新草案就应该加入条文，豁免网上传播版权作品用户生成内容的用户，相关内容包括编辑过的图像或视频、二次创作、翻唱作品或旧歌新词的演唱视频、粉丝自制视频或视频游戏的串流。
香港律师会也同意，考虑到海外情况的发展，用户生成内容的概念值得当局考虑。
法律界议员郭荣铿则要求政府研究英国的做法。在英国，戏仿、滑稽、模仿的豁免条例中包含一项条文，禁止合约条款凌驾或限制这类豁免。英国政府解释说，合约凌驾条款令用户、消费者和商界对相关法例有更确切和清晰的认知。批评人士担心，若没有此类限制或禁制，商业合约有可能设法规避此类豁免。
资讯科技界议员莫乃光支持在草案中新加入的条文。然而，体育、演艺、文化及出版界议员马逢国持相反意见。他说，英国法例有碍订立合约和进行合法商业交易的自由。
为何港府不愿采纳这些措施？
对于用户生成内容及合约凌驾的意见，商务及经济发展局似乎采取观望态度，但强烈反对陈志全建议的“公平使用＂原则。
该局表示，若采用公平使用原则，则香港现行的版权法架构就要全面更改，另外也需要根据咨询结果考虑。
至于用户生成内容，港府认为此词空泛且欠缺清晰定义，因此有所保留。官员早前向立法会表示，目前国际社会对“用户生成内容＂并无广泛接受的定义。
立法会一份文件称，就政府所知，现时只有加拿大在版权法例中包含了用户生成内容的豁免。由于此事仍然有争论空间，因此政府认为现时应该审慎，不应在法例中引入“用户生成内容＂的概念。
但泛民批评最激烈的，是政府声称合约凌驾条文“具有高度争议性”。
香港官员称，英国政府被指低估了合约凌驾条文对经济的负面影响，因而受到批评，并称相关英国官员已表示，将在五年内评估条文对经济的影响。
商务及经济发展局副秘书长黄福来表示，该草案迫切需要获得通过，并承诺通过后就会进行检讨，审议泛民提出的修订建议。
郭荣铿表示，香港现行法例的多个条文都已包含凌驾合约自由的内容，例如《雇佣条例》和《残疾歧视条例》。
评论 (0)