朝鲜“牡丹峰乐团”（Moranbong Band）和功勋国家合唱团在12月12日于北京先后折返。对此，中朝双方官媒及党政机构官网目前反映平淡，以新华社为首，多家媒体以“工作层面间沟通衔接原因”加以解释，朝中社等也仅以一句话新闻、剧照等采取报道。
“牡丹峰”的折返很容易遭遇过度解读
当下，中朝双方就“牡丹峰”返朝一事已不再发声，尤其在14、15日前后，北京更设法撤下相关报道。至此，这场中朝两国之间的突发事件恐已暂告一段落。但很多热心东北亚时局的欧美媒体却不这么认为。欧美观察家正努力从此事中观察当下的中朝关系，他们大多认为取消演出一事其实对中朝大局影响有限，但朝鲜持有“氢弹”的传闻显然还是成了一个不可忽略的参考项。
未知原因召回牡丹峰
以《华盛顿邮报》为代表的不少欧美媒体认为中朝之间可能有“轻微解冻”，但程度恐怕“不过如此”，《华盛顿邮报》更在该报东京分社总编辑亲自操刀的一篇报道里强调了这一观点。该报认为，北京对于朝鲜可能有秘而不宣的“disdain”（不屑）态度，但从此前中朝官媒和高层交往所流露的态度来看，加之刘云山在10月访朝时也营造了一种积极气氛，因此，此次“牡丹峰”等乐团的取消公演应该是基于一种未知的突发原因。
也正因为这一点，该报便指出，在“牡丹峰”取消演出后，“朝鲜问题观察家”们就只能用“茶叶占卜”一样的手段来猜测原因何在；而从这点看去，倘若“牡丹峰”能再次出镜，这恐就意味着局势的转变了。
也有分析人士指出，相对于中朝关系的大局，一场演出的取消并不会带来严重影响。包括《外交家》杂志的不少英文媒体认为，“牡丹峰”的演出固然重要，但中国外交部发言人已称“关于朝鲜艺术团体来华友好访问及演出，我不了解有关具体行程”，言下之意即强调了这一事件本身固然会被视为为中朝七十年交流的亲善之旅，但也不应被过度解读。中国和朝鲜之间稳定的合作伙伴关系更不会因为一场演出的取消，因为“沟通衔接原因”遭遇顿挫。即便在刘云山访朝之后，北京和平壤之间需要做更多的工作以改善两国关系。说到底，“牡丹峰”的取消演出是中朝大环境决定的，并非决定此后中朝关系的一大原因。
中朝遭遇政治逆转？
当然，鉴于“牡丹峰”本身的“金正恩亲自组建的女子乐团”这层特殊身份，外界还是得稍稍谈及其花边消息。毕竟在google搜索中，查询“Moranbong Band”时，除去第一位的“2015”外，其第二、第三个推荐选项就是“executed”（处决）和“killed”（被杀）。现任该团团长的玄松月（Hyon Song-wol）在韩国媒体报道中更被朝鲜领导人金正恩（Kim Jong-un）处决两次，被其夫人李雪主（Ri Sol-ju）处决一次。这就使得包括多家欧美媒体在观望中朝关系时也要先强调这是一个赴北京演出的“North Korean girl band”（朝鲜少女组合），接着才称她们原计划在北京演唱“repressive leader”（专制领导人）的相关歌曲。
而当西方媒体和观察家开始谈及朝鲜的“专制”时，金正恩于12月10日借朝中社发布的“朝鲜已经成为一个准备好使用核弹和氢弹来维护国家主权和民族尊严的核强国”的表态也就无可挽回的成了另一个判研中朝问题的参考项。就在CNN和美联社于12日发表的一篇联合报道中，报道内就强调了尽管在刘云山访朝之后，中朝关系在数月间存在解冻迹象，但朝鲜“氢弹”的传闻还是有可能在中、朝之间形成一种“Political reversal”（政治逆转）的局面。
路透社也认为，朝鲜拥有氢弹这一原因也许是中朝之间近期的一大关键。该社驻北京通讯员于12月14日发布的一篇报道还特别援引了《环球时报》11日发表的《中朝友好逐渐适应分歧，走向新稳定》的社评，认为“中朝关系受到两国传统友好的拉动，同时又笼罩了朝核问题的阴影，这是一份很不寻常的考验”，觉得当下中朝关系恐怕“有问题”。当朝鲜表示出一种“saber rattling”（剑拔弩张）般的姿态时，他在中美韩之间所做的恐怕就只是测试各方的耐心。
于是，就在朝鲜乐团已经远行，韩国“国情院”、韩联社还在传出包括“中方官员劝阻”、“北京不希望演出金正恩颂歌”等消息时，伴随着此案的落幕，它在分析人士眼中的重要性恐怕也在不断衰减。有一点就可以得到肯定了，最终决定中朝关系前景的也恐怕不是一场演出的举行或取消。
评论 (0)