香港的版权修订条例草案，立法会经过一日半的讨论，仍未有结果，要到下个月初再继续；但政府官员及业界人士，就继续为条例草案“护航”。（戴维森 报道）
版权修订条例草案除引起网民关注，亦令立法会出现“拉锯”局面。在周四（17日）正式展开恢复二读辩论，但有议员采取“点人数”的拉布方法，到周五休会，仍没结论。
行政会议召集人林焕光周六（19日）出席电台节目后表示，香港在版权方面的法例较外国落后，只能寻求最可行的方法去做。
林焕光说：不可以（能）寻求一个所有持份者都满意的方案，只可以寻求最大可行的方向去做。我会觉得目前条例草案，虽然仍然有地方可以他日可逐步改善，但首先要先行这一步（通过），我们又搁置，再重新谘询，就永远都愈来愈堕后，对于版权创作者及版权持有人来说，会愈来愈不公平。
他又说，上一次提出修订已是10年前，条例十分落后，香港不可能一次过就追上世界的版权保障政策，但有必要紧随。
商务及经济发展局局长苏锦梁出席另一电台节目时表示，立法会在辩论条例草案的进度缓慢，以现时情况相信需要多开数次会议，才能就草案表决。他强调，草案是要打击大规模侵权行为，并非针对一般网民的二次创作，获通过后，亦会尽快检讨，厘清细节。
他又指，现时的版权条例已过时，未能与国际社会接轨，而修订条例对香港的经济十分重要，可能影响外国投资者的信心。
苏锦梁说：在这几天我都有接触国际商会，大家都认同一个健全的版权条例，对他们在香港的投资信心会有影响。我不想评论会否有其他国家会对香港因为知识产权特别在版权条例，未能够更新而引致制裁。当然如果有制裁，对香港的经济一定不好。
国际唱片业协会总裁冯添枝出席电台节目说，业界在2011年已开始与网民讨论最严重的“恶搞”问题，经过4年达致共识；但突然又出现三项修订，包括引入“公平使用”原则、“个人用户衍生内容”的豁免，及“合约凌驾性”，就好比一个“氢气弹”。
冯添枝说：这3条完全是氢气弹”，这3个豁免是全世界没有一个国家多于一样（种），即使有是极少数，并非主流。现在网民说要3条，3条不过，（条例草案）就不给过，不让路予版权法，这绝对不公平，完全没公理。
动漫画联会理事邓永雄表示，侵权行为影响业界收益，令无数漫画家，不是提早退休就是转行。他指，现行条例已是形同虚设，因为条例只是禁止实体侵权物品的分发，但网上侵权行为用的是串流技术，根本没有实体的盗版物品。他认为，草案是堵塞漏洞，而不是针对二次创作。
评论 (0)