“伯尼・桑德斯的支持率如火箭般蹿升”“桑德斯的信息值得一听” “一个社会主义者能入主白宫吗”，对于参加美国大选的佛蒙特州参议员桑德斯的话题，似乎永远离不开“社会主义”。这位74岁的白发大爷，被美国媒体形容为虽然“不修边幅”，讲起“社会主义”时却像一位大学教授。
桑德斯
从刚开始宣布参加大选时 ，桑德斯就像一个异类。在一个信奉资本主义的社会，喊着社会主义口号。
美国《西部新闻》19日评论说，桑德斯加入总统选战，在美国掀起一场有关社会主义以及如何治疗美国所面临问题的全国性论战。
自大选以来，共和党有川普独占风头，民主党希拉里也拔得头筹，可要说民主党中谁能与之争锋，桑德斯算得其中一名。
当地时间20日，据《赫芬顿邮报》消息，与希拉里竞争趋于白热化的“社会主义”候选人桑德斯宣布，其收到的个人捐款总额打破记录。另据《华尔街日报》消息，今年第三季度桑德斯所筹措的小额捐款比希拉里高出近乎四倍。
所以，桑德斯到底收到多少钱？
《赫芬顿邮报》称，在当地时间周六（19日）晚的民主党人辩论后，桑德斯收到的捐款数额达到230万美元。此前，最高纪录由美国现任总统奥巴马在2011年创造，220万美元。
不过希拉里依然领跑民主党，募到的总捐款额度更多。
当地时间9月30日，当各位候选人向美国联邦选举委员会通报捐款时，希拉里收到了7600万美元捐款，桑德斯只收到4120万美元。目前，桑德斯的捐款总额没有公开，但在今年三季度之后，桑德斯的捐款额度明显上升。
据悉，桑德斯的款项大多来自小额捐款，其团队透露，在辩论期间，收到的平均捐款额度少于25美元。
12月17日，桑德斯曾起诉民主党全国委员会，要求公布自己的投票者记录。此前，由于被控竞选团队钻电脑软件空子，偷窥了希拉里团队收集的选民信息，委员会暂停了桑德斯获取选民数据的资格。18日，民主党全国委员会同意桑德斯再度获取选民数据。
这场公开的矛盾也将桑德斯及其支持者的长期怀疑公开化，即民主党全国委员会偏袒希拉里。不过18日，愤怒的桑德斯支持者单日就创造了100万美元的捐款记录。
桑德斯和希拉里
那么，可以创造捐款记录的桑德斯，他的社会主义思想是什么？
按照《今日美国报》评论文章分析，桑德斯是一个怀有雄心试图“将世界最狂暴的自由市场经济体变成一个斯堪的纳维亚式的民主社会主义”的人，他想把华尔街的高管送入监牢，想把最低工资翻一番，他想花纳税人的钱，一掷千金。
“美国之音”说，免费上大学，提高最低工资，全民保健，改革华尔街，都是桑德斯的政治主张。
桑德斯多年来一直公开自称是“社会主义者”。“美国之音”称，这在美国政治人物中并不多见。自冷战以来，这个词在美国政治里具有贬义。社会主义不仅被用来描述一种政治经济体系，同时还被保守派用来侮辱左倾对手并破坏他们的名声。美国自由派与独立派网站politicususa称，共和党人几乎每次提到桑德斯的名字时都会附加上“社会主义者”这个词，试图将桑德斯妖魔化，给人留下一个不顾后果、危险的社会主义者将改变美国人生活方式的印象。
美国学者高斯顿称，桑德斯的社会主义观点与中国式的社会主义观相距甚远，“他的乌托邦理想是丹麦、瑞典和挪威，这些国家结合了自由市场与提供多项公共服务并且努力创造平等社会的强大政府。
“我知道有许多人，一听到‘社会主义’这个词，就非常、非常紧张，但我还是坚持”，今年2月1日在艾奥瓦州开启自己的总统竞选之路时，桑德斯曾这样对记者说。
一个社会主义者，美国人对他持什么态度？
民主党几大总统竞选人在拉斯韦加斯首次辩论，桑德斯就成了最大获益者。当时CNN/ORC的民调显示，桑德斯的支持率比9月中旬提高5个百分点，升至29%，只落后于希拉里。CNN的一份民调显示，与共和党风头最劲的竞选人相比，桑德斯与特朗普的民意支持率分别为53%、44%，赢面大于希拉里，希拉里与特朗普的民意支持率为50%对45%。
特朗普将桑德斯称为“疯子”。在许多美国媒体那里，桑德斯确实“疯狂”，他如果上台可能影响美国的“国体”，对资本主义进行“再平衡”。《纽约邮报》19日说，“对不起，桑德斯，斯堪的纳维亚不是天堂”。
《国家评论》20日刊文称，斯堪的纳维亚是美国左派的香格里拉，但左派的这种浪漫有很多错误之处。事实上，瑞典是一个自由市场的成功故事。
有着140年历史的美国社区新闻塞勒姆新闻19日在网站刊文说，桑德斯认为，美国如今面临的最严重问题是，金钱在政治体系中的角色和影响力----百万富翁、亿万富翁、公司和银行的影响力是如此之大，以至于它们能确定议程，决定辩论，书写立法、恐吓政治家，甚至阻止这个政治体系采取行动反对它们。报道认为，桑德斯发出质问：我们要寡头还是民主？这是一个令人震惊的问题，但对于今日来说切中肯綮。
桑德斯虽然选票不差，但这是否意味着民众对社会主义的看法正在改变？马萨诸塞州大学教授沃尔夫表示，正是如此！对30岁以下的人来说，把桑德斯称为社会主义者不起什么作用，在如今年轻的美国民众眼中，社会主义并不可怕，不能说服任何人不喜欢他。
评论 (0)