近日，印度总理莫迪（Narendra Modi）访问俄罗斯时两国在会谈后发表的联合声明中称，俄罗斯和印度再次强调在俄罗斯-印度-中国形式内合作的重要性，该机制有助于提高互信水平，并且增强对解决国际和地区问题方式的协调性。
中俄印三国元首在金砖峰会上
有分析人士认为，莫迪此访巩固了两国的对话机制和在“俄印中三角”框架内的磋商机制。这场莫斯科峰会结束时强调了以“俄印中三角”形式合作的重要性，称该机制能够提高三国互信水平并促进三国在国际和地区问题上相互协调。
早在1998年时任俄罗斯外交部长普里马科夫（Yevgeny Maksimovich Primakov）就提出了“三角关系”理念。起始于2002年启动的中俄印外长会晤机制更加深了外界对三国结盟的猜疑。尽管三国有许多结盟的理由，如三国建立多极化国际秩序的共同愿望、调解阿富汗危机、解决叙利亚问题、加强能源合作等等，但三国并不会结成传统意义上盟友关系，原因如下：
其一，不愿直接挑战美国。
虽然中俄印都不满活在美国霸权的阴影下，渴望建立多极化国际秩序，但在当下不会直接挑战美国。美国庞大的经济、文化、科技和军事影响力，在西方国家的号召力决定了中俄印三国都致力于优先发展同美国的关系。中美关系被称为世界上最重要的双边关系，中美经济总量占到全球三分之一，印度也借助于作为最大的民主国家身份、遏制中国的角色极力与美国接近，俄罗斯因乌克兰危机遭受制裁后也极力恢复与美国的关系，不惜武力介入叙利亚危机打开突破口。
其二，中印关系是短板。
在中俄印三角关系中，俄印、中俄之间的关系要远好于中印之间的关系。印度是俄罗斯传统盟友，同时也是俄军工产品第一大买家。近年来，双方在外交战略方面的合作也进一步增强。在俄罗斯吞并克里米亚遭受西方指责时，印度给予了俄罗斯坚定的支持。为避免过于倒向中国，俄罗斯继续积极与印度接近来平衡俄中关系。俄罗斯媒体和分析人士认为，印度不但是俄罗斯最理想的合作伙伴，更是世界上最大民主国家，发展潜力要超过中国。
当前国际和地区形势不稳定、不确定因素增多，俄中加强了在国际和地区事务中的协调和协作。两国深知目前面临的最大威胁是美国，两国合则两利，彼此共同走向强大；斗则两败，最终美国一家渔翁得利。乌克兰危机使俄罗斯与西方的关系不断恶化，这使得中俄关系将变得更巩固，中国稳定俄罗斯的经济，而俄罗斯则支持中国与邻国的领土争端。
中印之间最大的问题在于领土争端，两国之间的历史积怨和相互猜疑不会很快结束。两国加强关系最主要的原因是它们都寻求成为世界上一流的发达国家。为达此目的，印度需要从中国的出口和资本获益，要在国际事务上发挥更大作用也离不开中国的支持，而中国则需要印度的市场和在中美、中日及其他争端中保持中立。
其三，中俄不愿结盟。
无论从战略层面上来看，还是从战术层面上来看，中俄两国都有结盟的理由，但两国不会结盟。
今年6月，俄罗斯总统普京强调，在当前北约扩张的情况下，俄罗斯与中国不会组成任何军事同盟，“我们没有同盟的思维”。实际上关于中俄是否会组成军事同盟的问题，普京已经多次对外做出明确的表态，就是俄罗斯不会也不可能与中国结盟。事实上关于组建中俄军事同盟的问题，不仅俄罗斯政府不感兴趣，而且其国内多数民众也持反对立场。
本月18日，中国全国人民代表大会外事委员会主任委员傅莹表示中国无意与俄罗斯正式结盟，也不会结成任何形式的反美、反西方联盟。相反，北京希望稳定中俄关系，为这两大邻国实现国家发展目标提供安全的环境，通过互利互惠的合作彼此提供支持，从而为大国处理分歧和开展合作提供范例，这有利于巩固国际体系。
有分析人士认为，
中国不会构建以集团政治为基础的同盟体系，也不会成为其他国家的盟友。
北京不可能选择与俄结盟，这不仅有历史因素，也与两国的现实与国家利益相关。中俄结盟会与西方发生重大对峙，对中国而言，为对抗西方国家付出的代价要更大，因为北京与西方国家有着更加密切的经济关系。
尽管越来越多的因素显示，中俄印构建欧亚三角阵营以较量美国为首的西方联盟成为大势所趋。但三国只是致力于发展密切的伙伴关系，而非同盟关系。三国不会冒险与美国为首的美日欧开启冷战，三国只是抱团取暖，相互借力，以保证自己的最大利益。虽然中俄印三国关系受到追捧，但这种三角关系无法摆脱美国因素。没有美国的撬动，中俄印也许不会走到一起。同样，由于美国的存在，三国关系前景也充满不确定性。
评论 (0)