美东时间2015年12月28日 美媒关键词：中国通过反恐法、丝路计划、一带一路、中俄中亚博弈、中美修昔底德陷阱、中美新型大国关系、习近平、胡锦涛。
习胡差别很大
头条
《纽约时报》的头条关注中国通过反恐法，该报道称，该法案草案中对恐怖主义的定义模糊，赋予政府更多的审查权力，并要求外国公司授权访问敏感的商业数据，引发巨大争议，遭到人权组织和奥巴马的公开批评。
《华尔街日报》的头条关注国际海运公司被中国罚款，该报道称，八家国际海运企业因价格垄断被中国发改委处以人民币4.07亿元罚款。韩国威克滚装船务有限公司被处以人民币2.84亿元罚款，罚款金额最高。
《华盛顿邮报》的头条关注中国的新丝绸之路，该报道称，作为通往欧洲的新丝绸之路计划的一部分，中国正向资源丰富的哈萨克斯坦进军，但是莫斯科很可能不愿意丧失其在哈萨克斯坦的影响力。
社论
《纽约时报》12月27日发表题为《停止对克里米亚的孤立》（Ending Crimea’s Isolation）的社论称，将近两年之后，是时候认识到什么对克里米亚半岛来说是不可改变的，什么是最好的。
《华尔街日报》12月27日发表题为《试图隐藏暴力犯罪上升》（Trying to Hide the Rise of Violent Crime）的社论称，进步人士和他们的媒体盟友发起了一项活动，试图否认“弗格森效应”，但“弗格森效应”是真实存在的，而且对许多内陆城市的影响越来越致命。
习胡差别很大
《迈阿密时报》刊文称，习近平是1949年中共上台以来外访最多的国家元首。习近平的前任胡锦涛在任期间只访问过7个国家。而习近平自从2012年掌权以来，已经访问了超过30个国家。香港中文大学林和立教授(Willy Lam)说，当中国的国内经济放缓时，习近平和中共必须向中国人民展示，中国在国外扮演着更重要的角色。
评论者还将习近平称为自毛泽东以来最为强势的领导人。中国学者时殷弘说：“在胡时代，其他国家有时候不能够确定到底应该听胡锦涛的，还是中国外交部的，尤其是两者并非完全一致的时候。但是现在所有人都知道，如果你想要和中国打交道，你必须和习近平打交道。”
《华盛顿邮报》12月27日在题为《在中亚，中国入侵俄罗斯的后院》（In Central Asia, Chinese inroads in Russia’s back yard）的文章中称，中国正向西前进深入中亚，将该地区从俄罗斯的怀抱中抢走。 英国皇家联合军种研究院中亚专家潘图奇(Raffaello Pantucci)表示，这里曾是俄罗斯的后院，如今却越来越受中国支配。这个改变震动了俄罗斯的领导层，他们带着恐惧注视着中国在中亚的前进。这些日子里，莫斯科和北京或许都在高谈阔论合作，但是中亚却渐渐成为双方不信任和互相堤防的原因。
卡耐基莫斯科中心的中国专家加布耶夫(Alexander Gabuyev)称，当中国在哈萨克斯坦宣布丝绸之路计划时，俄罗斯领导层则是报以怀疑和恐惧。感觉就像是，“这个工程将中亚从我们这里偷走，他们利用我们的经济苦难，加强在这里的存在。”
美国《国家利益》网站12月27日发表题为《避免与中国开战的丑陋现实》（The Ugly Truth About Avoiding War With China）的文章称，尽管“伊斯兰国”（ISIS）的威胁让华盛顿的政策制定者们寝食难安，但只有中国的崛起才让国际关系的理论家们恐慌不已。艾利森（Graham Allison）认为，中国的崛起预示着一个典型的修昔底德陷阱，他的调查显示，在过去500年中，当一个崛起的大国挑战当时的世界霸主时，结局往往是战争。米尔斯海默(John Mearsheimer)更为直接，他表示中国不可能和平崛起，即将发生的大国碰撞使得ISIS的威胁看起来像小儿科（child’s play）。
文章称，只有在美国坚持主导中国后院的情况下，中国对美国才具有威胁。 其实“重返亚太”战略对美国的安全贡献不大。如果美国放弃这个战略，中美冲突的风险就大大降低。如果美国试图遏制中国崛起，那么这些可怕的预言就可能成真。
美国TechCrunch网站12月26日发表题为《中国：攀登世界创新最高峰》的文章称，中共在近期发布的“十三五”规划中71次提到“创新”。如此不惜笔墨强调创新并为之殚精竭虑的原因显而易见。其实，正如麦肯锡近期的报告所言，为继续保持经济增长，这个13亿人的国度必须通过创新获得两三个百分点的经济增速。
创新投资将获益颇丰。到2025年，有关创新机遇将每年为中国整体经济贡献1万亿至2万亿美元。对中国创新“军团”----企业家、公司、教育机构和政府官员----进行长达数周的拜访后，这些雄心勃勃的数字将成为现实。原因在于中国利用创新的庞大规模和蔚为壮观的扩展效应，这是中国目前令任何地区或国家都无法媲美或复制之处。
评论 (0)