你想呼吸到优质空气吗？请准备好钱包，因为好空气是用钱买来的。以前人们没有意识到空气质量和健康之间有着如此密切的联系，还能找到不少反例，但现在这个联系已经被各种研究证实了，如果你还呼吸不到好空气，只能说明你穷，而穷人是呼吸不到好空气的，鲜有例外。
四川也有雾霾了
肯定有人不服，PM2.5难道不是工业化的结果吗？那些至今尚处在农业时代的穷国PM2.5肯定低啊！我的回答是，首先，PM2.5确实和工业化有很大关系，但PM2.5数值高并不代表工业化程度高，而是正相反。其次，PM2.5数值和好空气之间并没有必然联系，一个人呼吸到的空气质量和他所处的微环境关系更密切，这个微环境几乎完全取决于他的经济状况。
没错，PM2.5大都来自化石能源的燃烧，但同样是化石能源，煤最脏，其次是石油，天然气要干净很多。但不幸的是，天然气同时也是最贵的能源，煤则最便宜。穷国大都是烧煤大户，原因无他，唯便宜耳！当然了，无论是煤还是石油都有可能变得很清洁，条件是必须安装昂贵的清洁燃烧装置，而这就意味着消费者要多付钱，你愿意多付多少？
烧秸秆也是空气污染的重要来源，为此国家没少呼吁，也出过不少强硬的政策。如今烧秸秆的不但会被罚款，甚至还会被拘留。
但是情况仍然没有好转，为什么？还不是因为农民穷，没钱处理秸秆？我们城里人可能觉得秸秆很好处理，收集起来当饲料或者肥料不就得了？实际上大多数农民为了赶农时，及时播种下一茬农作物，必须花钱雇人来收秸秆，如果把这笔钱平摊给城里人，你愿意出么？
在大城市写字楼里工作的白领可能觉得自己出得起这笔钱，也很愿意出，但并不是所有人都这么想。对于很多普通老百姓来说，如何能省下处理秸秆的钱给孩子买件好看的衣服，或者花很少的钱买最便宜的煤饼保证自己冬天不被冻着，都比降低PM2.5更能提高他的生活质量。
比较PM2.5，不能拿华北平原和青藏高原比，这不公平。如果比较人口密度到达一定水平的大城市，那么PM2.5数值最低的都是发达国家，鲜有例外。虽然中国人抱怨多，但华北平原并不是PM2.5最高的地方，印度的恒河平原要高得多，原因就在于印度的工业化程度比我们更低，印度人比我们更穷，比我们更没钱去清洁空气。
新德里的天也不是晴朗的天
写到这里也许有人会说，印度确实比我们更脏，但非洲和南美洲有很多穷国的空气质量很好啊，每天都是蓝天白云。巧的是，凡是去过那些穷国，而且去参观过当地普通老百姓生活的人都会明白，穷人是呼吸不到新鲜空气的。
当然，这个规律并不是永远没法打破，但这就要看政府和老百姓觉悟到什么程度了。
评论 (0)