中国“蛇蝎保姆”案件折射出什么问题？

中国“蛇蝎保姆”

案件折射出什么问题 近日，一则“广东蛇蝎保姆毒杀老人”

的消息，引发人们震惊。据报道，这位45岁，农村来的，瘦小个子的保姆为提前拿到工钱，用肉汤投毒、针筒注射毒物、用绳子勒脖等恶毒手段，毒杀了70岁的雇主。案发后，她供述，曾以类似的手段，谋害其余九位老人。手段之歹毒，涉案杀人数量之多，令人震惊之余，也应该引发全国舆论对这恐怖案件的更多思考。

面对生命，任何概叹都显得苍白。对生命最好的尊重，莫过于对事件的反思。这名“

蛇蝎保姆”

最终该受到何种惩罚，应由法律以予裁决。这个十个老人的生命的案子，有理由让我们思考案件背后的症结。从已经披露的部分事实来看，事件并没有人们想象的那么复杂。问题在于，并不缜密，甚至略显笨拙的作案手法，缘何能屡屡得逞？若不是因为最后一位受害老人的耳环、存折、戒指等财物没了踪影，恐怕

“蛇蝎保姆”

依然会逍遥法外。

产生这样应该轰动世界的大案，应该讨论讨论中国为什么会产生这样的凶犯，社会应该怎样注意这一类人的活动，以及被杀害的老人的家庭的责任。奇怪的是，看到代表国内舆论的一些网上评论，把这问题讨论引导到养老上来，讨论老人对养老院的忧虑，讨论到为什么居家养老成了大多数老人的选择，很莫名其妙。

我想到三个方面的问题；一是，目前中国的犯罪杀人趋势严重，原因何在。

谋财害命古已有之，但是一案多命的还是少见。旧社会靠抢劫谋财为生的黑社会人物，江洋大盗，社会上的流氓也都还是以抢钱不伤命为原则。

社会发展到现在，看到报道的案件，往往是为很低的案值伤了人命，好像抢劫必要杀人。现在游荡在城市的底层无业者，由于贫穷，其中有些人坏的程度超乎想象。为什么这些人会道德全无，蛇蝎心肠。他们受到什么教育的潜移默化了，受到什么历史遗留的暴力思想的影响了，什么环境助长了他们的胆量，这是应该讨论的。
二是，很短时间就谋害了九位老人。为什么这九位老人的家庭对老人突然死亡都无动于衷。一个活生生的老人，突然死了，居然没有家人追究死因。

还有派出所根据什么开的死亡证明。如在上海，人在家中死亡，必须通过二个方式来证明死亡，一是，人死了还是要叫救护车，由救护车上的医生观察诊断开出证明。二是叫医院医生上门出诊断书。派出所必须看到这证明或者诊断书才能够开死亡证明。

因此这九位老人，不明不白的死了，为什么这些环节都能够不追不究。最后一位受害老人的家人是因为耳环、存折、戒指等财物没了踪影才引发案子。

因为是这样，所以杀人就放心大胆。

三是，这案件以最后被杀一老人为杀人者的罪行定案，其他九位被杀的，说因为只有供诉，没有证据，所以不能够定罪。

其实有罪行就一定有证据，是办案人的低水平，或者马虎，往往证据在眼前就视而不见。

已经看到报道，近来有二个杀人案子的凶手翻案，翻案根据是证据不足。我们从推理和分析看，凶手肯定参与杀了人。司法从任意枉断走向教条主义，使法治无法真正实现。