台湾2016大选首场“总统候选人电视辩论会”在日前结束，三方候选人都使出最大努力借由论述争取认同。台湾东海大学政治学系暨通识教育中心合聘副教授潘兆民接受中评社访问表示，选情冷关注辩论会的民众也不多，但是借由三方火力相互攻讦，将焦点集中在两岸议题上，有助于让未来执政者承诺未来会如何推动两岸关系。
民进党主席、总统候选人蔡英文
潘兆民表示，2016大选选情冷，但是第一场“总统辩论会”还是举办的热热闹闹，正所谓“外行看热闹、内行看门道”，辩论会上三方都集中火力在两岸关系上，民进党蔡英文在两岸关系相关回应，内部已经沙盘推演朱立伦会问什么问题，包括九二共识及“两国论”议题。
潘兆民说，国民党朱立伦采取攻击方法，质疑蔡英文的两国论制造对立，质疑民进党未来有没有处理两岸关系的能力；亲民党宋楚瑜几乎被边缘化，强调蓝绿恶斗造成台湾内耗，但是媒体还是特别关注国民两党，宋很难有所切入，只能在这场交锋里，左批蓝又批绿。
潘兆民提到，总体而言，大部分的人都认为朱立伦表现好，不管是口条表达、论述能力皆攻守兼备，但是整场看起来朱已经在扮演在野党角色，不断质疑民进党执政的能力；蔡英文则是已经扮演执政党角色，为绿营执政作辩解。
虽然辩论会热热闹闹，但是受到选举冷淡影响，真正关心辩论内容的民众应该不多，导致这场辩论会的收视率不高，连台北市长柯文哲承认说“我没有看”。
为何2016大选的选情会这么冷？潘兆民认为，因为大环境对民进党有利，蔡英文打顺风球，所以才会拖到这么晚才举办总统辩论，选情打的越热，越有可能造成蓝绿对决，让泛蓝巩固。
潘兆民强调，选情冷对民进党有利，所以绿营的打法不提激情对立，而用很多回避方法，就像蔡英文在辩论会上极力回避两国论问题，还推说两国论是国民党李登辉执政时提出，又说民进党有稳定未来两岸关系的能力，会采取固守稳定的立场，不需要呈现逢中必反。
对于总统辩论会对2016大选有何影响？
潘兆民回答，总统辩论会是针对理性选民，借由三方候选人各陈己见、交叉诘问，让民众更了解该阵营提文的政见。很可惜，这一场总统辩论会是对大选影响不大，因为投票剩下不到20天，支持谁基本上都已经心有所属。
加上这场大选辩论会已经变成形式化，各方利用总统辩论想进一步稳定支持度，让选民放心，虽然可能落选的一方一直想要激起激情，但是选民的反应还是很冷淡，基本上已经大局底定。
中评社提问，辩论对未来执政者有何约束？
潘兆民称，借由辩论会将焦点集中在两岸关系及对外关系如何处理，让未来执政者讲清楚、说明白，但是民进党利用模糊空间，特别提到愿意承认接受1992年当时两岸在对立的情况之下，做出相互谅解的精神，也就是九二会谈的精神，也提到民进党不会逢中必反。
中评社追问，既然辩论会火力集中在两岸议题，代表两岸关系这么重要，为何民众会不重视？
潘兆民表示，从个人研究发现，台湾民众已经形成政党政治的共识，就是轮流执政，好听一点称“换人做做看”，讲坦白的民众内心认为“不管谁执政，两党都一样”。所以亚太局势或是两岸关系很重要，民众很在意，但是无关对台湾政治的看法，民众认为是两回事。
潘兆民认为，台湾选民已经形成一种看法，国民党是倾中、民进党就是倾向“台独”，所以民进党执政陈水扁大搞两国论、“烽火外交”让两岸关系紧张，民众认为绿营太独，就支持马英九把两岸关系拉到正向发展。相同道理，国民党马英九执政八年，民众担心马政府过度倾中，就在去年九合一选举支持民进党，台湾民众已经自己形成一个中道思想。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、上海复旦大学政治系访问学者、美国纽约州立大学政治系访问学者、两岸经贸商务人才认证检定讲座教师等。
评论 (0)