是真的吗?

图片来源:Vox Efx/Flickr
在发展中国家,极度穷苦人家的孩子身上连半块脂肪都很难看见。但在英美这样的发达国家,穷孩子却更容易发胖。为什么呢?似乎让人捉摸不透,但这种现象其实与两极分化的巨大差距有关。
无奈的是,一项针对英国两万户家庭中5至11岁儿童的研究恰好就预示了这一现象。同样是在5岁,与生活水平较高的儿童相比,贫困儿童的发胖几率是前者的两倍;而到了11岁,过度肥胖的贫困儿童占8%,人数几乎是前者的三倍。这项于《欧洲公共卫生杂志》上发表的研究同时也指出,贫困儿童锻炼时间更少,看电视时间更长,作息也更不规律。(当然,并非所有数据都往贫困儿童方向倾斜。两者在11岁时使用自行车的比例几乎相同,约为65%。)

图片来源:Julien Menichini/ Flickr
两者最大的不同在于锻炼与饮食习惯。5岁时,没有每天食用水果的贫困儿童人数是富家子女的三倍。25%的贫困儿童饮用含糖饮料,而后者的比例只有13%。不过到了11岁时,这个比例几乎颠倒过来,更多有钱人家的孩子爱上软饮,对水果说不。
锻炼习惯更是千差万别。5岁时,70%的贫苦儿童每周只锻炼一次或以下,这个比例在生活水平较高的儿童中只有22%。而每周锻炼三次以上的富家子女的人数几乎是贫困儿童的五倍,到了11岁时,这个比例仍维持在三倍的水平。
其中的因果关系已十分明显:与贫困儿童相比,富家子女饮食均衡,时常锻炼,活动时间多。此项研究没有将饮食质量纳入研究范围,但我们不难想象两者之间的差距。
研究发现,若想控制越来越普遍的肥胖趋势,尤其是对于生活条件较差的儿童,应该更早地采取相应的手段。在家庭环境仍能对孩子的健康发展产生较大影响的年纪介入,收效将更加明显----让孩子们更加健康,或者至少不那么肥胖。
研究作者同时也指出,11岁儿童离开父母的时间较长,此时已不能对他们的饮食与锻炼习惯产生任何影响。但“早期介入”也不是件易事,毕竟同时还存在不少外界因素。比如富家子女居住范围内锻炼场所更多,父母陪伴他们玩耍的时间更长,能承担较高的体育锻炼费用。而低收入家庭的准妈妈往往在妊娠时期还有吸烟等不良习惯。
肥胖不仅对孩子的成长不利,同时也是英国国家健康体系的一大负担。国家有必要在这方面投入资金改善现状,但现在还不知道从何做起。研究者提议,未来的相关研究可往“社会、环境及生物因素”方向考虑,找出更好的应对策略。
评论 (0)