6年前，奥巴马总统上任第一年，朝鲜金正日政权宣布退出六方会谈，美国也从未完全放弃通过六方会谈机制解决朝鲜核问题，尤其多次请求中国加大施压，逼朝鲜让步并弃核。但世殊势异，无论中美关系如何升级，奥巴马如何调整对朝战略，朝鲜核问题注定无法在奥巴马任内取得突破。鉴于奥巴马政府当前工作重心放在反恐和巩固既有外交成果，解决朝鲜核问题只能留给下位美国总统。
2015年岁末，金正恩的权力清洗依然在上演
应当说，过去6年，中美朝韩日都发生权力变化，应该存在重启六方会谈的时机。尤其在习近平领导下的中国，在外交上更是表现出积极有为，将重启六方会谈当做一大外交重心。习近平9月末访美结束一周后，韩国总统朴槿惠访美前一周，奥巴马安插在国务院的亲信、副国务卿布林肯（Antony Blinken）在北京表达了讨论朝鲜半岛问题的“紧迫性”。但是，迄今为止，任何一方都未表现出重启朝核会谈的积极迹象。究其原因，可能主要有以下几个方面：
第一，金正日逝世一定程度上阻碍了六方会谈的重启，因为金正恩接权后，首先注重的是“巩固权力”，而这个过程几乎占去近5年的时间。现在，朝鲜内部的清洗还在上演。就在本周，朝鲜官方宣布，朝鲜劳动党书记金养建遭遇车祸身亡。有美国舆论猜测，这很有可能也是金正恩权力清洗的“佳作”。
第二，金正恩对中美关系步步升级存在疑虑，其本人真实对华思维和盘算尚不被外界所知。而且，自接权以来，金正恩迟迟未访问中国，期间更是曝出中朝关系各种“不合”。月初，牡丹峰乐团赴华演出取消，更是让外界多了几分猜想。
第三，朝核六方会谈难以重启，根本原因在于奥巴马不愿意让步，这和白宫对朝战略缺失有一定的关系。白宫要求是朝鲜先弃核、再对话。但金正恩则坚持，先进行美朝对话，再重启六方会谈。这一分歧其实很容易弥补，但是当朝鲜方面表现诚意的时候，美国则继续怀疑其诚意的“真实性”。
第四，国际局势风云突变，奥巴马外交分心乏术。从叙利亚化武危机，到乌克兰危机，再到现在的打击ISIS威胁，奥巴马连任后无暇在朝鲜核问题上取得突破，而是将重心放在了伊朗核问题。
2016年即将到来，从华府舆论来看，虽然奥巴马在全球核武扩散问题上取得了一定的进展（比如美俄核裁军）和成果（伊朗核协议），并在叙利亚危机中也展现了放弃“政权更迭”的思维，但对于朝鲜核问题，奥巴马总统并没有表现出和朝鲜对话的紧迫性，反而更加注重加大制裁和遏制战略。现在，仍有华府智囊认为，金正恩政权不稳，随时都有崩溃的可能性。加上金正恩持续的权力清洗和对外挑衅，奥巴马不得不展现强硬。而且，考虑到美国国内重新讨论如何应对恐怖主义威胁，应对朝鲜核这一传统威胁就暂时处于次要位置。
评论 (0)