2015年，否决政改方案、反水货客、铅水事件、全港性系统评估（TSA）操练惹争议、球迷嘘国歌、“网络二十三条”遭拉布，香港社会争议不断、抗争不绝。另一面，特首梁振英强势撤换两名问责局长、特首“超然论”、委任争议颇大的李国章担任香港大学校务委员会主席连番上演。港大前法律学院院长陈文敏说：“希望是2015最后一个坏消息。”
2016年1月1日，香港维多利亚港上空的礼花
回顾香港的这一年，有人因为政改否决扼腕香港错失一个好机会；有人因为球迷嘘国歌痛骂香港人不爱国；也有人担心特首直接委任学术自由不保。在争议声中，香港已经走到了2015年的年尾，2016年的香港怎么过？
香港社会处于越来越大的纷争之中，中央政府除在12月特首赴京时最为明确地表明中央和香港的关系之外，大多数时候对香港事务并不直接干预，梁振英政府和管理香港的第二梯队中联办所起的作用非常关键。中港双方在“一国两制”上关注点不同、而特首政府到底在安抚社会、弥合撕裂还是在制造纷争、坐收渔利对香港社会、对中港关系的影响都非常深远。
显然，梁振英政府并没有做好上传下达，甚至给人刻意制造纷争的感觉。中央政府并不满意梁振英执政时期爆发如此多的政治事件，虽然习近平仍然称赞梁振英政府一年中的工作，但用词却由“稳定”变成“总体稳定”。而香港人一直要求梁振英下台，占中运动时如此、否决政改时依然如此。政府是否应该反思执政方式，如果一味刚愎自用香港何时才能走出纷争？境外敌对势力只要不准其入境大可解决、可是政府若不能做到倾听民意，必然成为香港最大的梦魇。
原定于除夕日委任李国章为港大校委会主席的宪报被意外披露，立法会议员叶建源说“衡量一个公众人物适不适合做某个公职，他的前科是很重要的参考资料。”2007年时任教统局局长的李国章曾要挟教院副校长陆鸿基支持教院与中大合并，并警告若不如此，教院会被“蹂躏”。因此一直以来，李国章因干预学术自由而为人诟病，港大学生也明确表达对李国章的反对。
此次委任决定一出，港大校友关注组、香港大学教师及职员会发表联合声明，表示非常愤怒。港大校委之一陈祖为表示，难以理解为何特首要一意孤行委任李国章。港大校友关注组召集人叶建源认为“有常识的人都会同意，在这情况下，李国章绝不是适合的人选。”港大半年以来经历各种纷争，亟需平静和安宁，现在特首却委任极具争议的人物担任校委会主席，如何让港大重新出发？
港大校友关注组和港大教师及职员会表示：“中央政府一再提示梁振英必须以团结与和谐为治港方针，可是梁振英反而制造了更大的对立和撕裂。”明明可以委任更具公信力的人物，梁振英政府为何一意孤行？面对争议，是不是应该冷静反思，而不是以强势压人？
香港社会已经在极大的撕裂中，若再沉醉争议如何能够安然迎接2016？政府若不能安定社会，反而在有意无意之中制造对立，政府公信力何在？有人说，2015年的香港穷得只剩下了政治，政府在这种情势下的角色不是挑拨而是弥合。2016年的香港，人们若只是为了反对而反对，提不出建设性意见；政府若仍然冷眼看纷争，甚至挑起事端，香港将走向何处呢？
评论 (0)