美国俄勒冈州一批持械示威者，2日占领了联邦国家野生动物保护区内一所大楼，指责当局对拒绝出售土地的牧民给予不公正的惩罚，并号召美国民众占领州政府搞独立。但中国有专家分析称，这只是极少数人的维权个案，很快会得到妥善处理。
新年伊始奥巴马便面临诸多问题
当地时间1月2日，美国俄勒冈州发生了反政府武装暴动，大约150名全副武装的当地民兵团攻击并占领了哈尔尼郡的一个联邦政府办公楼总部，民兵领袖邦迪（Ammon Bundy）在脸书和推特上发布公告，宣布自治民团将占领马卢尔野生动物保护区，并将以此为根据地，号召全国上下各地民兵推翻联邦政府，重回各州实施自治。
但经过核实后，这些示威者是牧民，即美国牛仔，不属于民兵范畴。示威者强调，他们并非恐怖份子，无意使用武力，但如果遭到武力对待，将会自卫。但他们的举动，遭到当地居民批评，希望他们尽快散去。
据悉，领导这次行动的邦迪来头不小。他的父亲克里文·邦迪是内华达州知名的“硬汉”。因拒绝承认联邦政府对其土地的所有权，彪悍的老邦迪2014年发动当地牧场主，持枪与联邦执法人员对峙。当时大量牛仔持枪从美国各地赶到内华达，支持邦迪。这起事件当时轰动一时，老邦迪也成为名人。
而当地居民已不胜其扰，有人表示，“我不喜欢这些‘民兵’的做法。他们已经如愿举行了集会，现在该回家了，他们让我们感到害怕。”
中国社会科学院美国研究所研究员袁征则指出，就目前参加暴动的人数来看，事态不会发展到很严重的地步。他认为这些人员的主要目的是为维护自身权益，一旦得到维护，这个事情就过去了，美国政府最后很可能采取一个妥协的方式。
袁征还分析称，与美国正规军相比，毫无疑问美国民兵肯定不具备推翻美国政府的能力，更何况这些闹事者仅仅就是牛仔，只是被误以为民兵，不具备任何战斗力。而且此次暴动仅仅是一个局部范围的“维权行动”。除非最终发展至杀人放火，否则无论是从联邦政府还是从州政府来说，应该是通过协商、和解的方式解决。此前美国确实出现过民兵起义的情况，联邦政府最后都是把军队撤走，这种活动不太可能扩大规模。
评论 (0)