铜锣湾书店在三个月内连续失踪五人，最近的失踪案发生在2015年12月30日。事件一出，言论纷纷指向内地跨境执法，再度担心一国两制不保。但在调查结果尚未公布之前，所有言论都属揣测。港人示威、致电中联办，迫不及待地表态反映出人心不安的社会现状。迫不及待地反对，百分百的炒作，真的能炒出幕后黑手？
铜锣湾书店以出版政治类图书为主
“一定有更快的方式到广东。”“我想你可以开一家书店。”这是今早看到的漫画，不知道是心酸还是讽刺。同一家书店，接二连三的失踪事件，到底是触动了政治敏感者的神经还是放大巧合的刻意炒作？最近失踪者家中尚有妻儿，怎堪想象一个患有自闭症的孩子莫名其妙丢了爸爸。
失踪事件接二连三
铜锣湾书店2014年由巨流传媒购得，主要发售政治类书籍。从2015年10月到12月，已有五人相继失踪。
先是巨流传媒股东、瑞典籍的桂民海2015年10月17日在泰国住所被带走，至今音讯全无。其后是主管林荣基2015年10月24日失踪，其妻11月5日报警，至今仍未现身。林荣基失踪四日后，书店股东兼总经理吕波及业务经理张志平失踪。最近失踪的是巨流传媒的另一股东李波，于12月30日离开柴湾货仓之后不知所踪，当晚其妻接到报平安电话，来电显示是在深圳，李先生一改往日广东话交谈习惯而用普通话要求妻子不要太高调。其妻在等待两日之后报警。
李波太太表示，患有自闭症的儿子对父亲失踪感到难过：“我摸着他的头，他望着我但又不会说，感觉到他好难过。”
此次失踪的不同之处在于李波是在香港境内失踪的，其妻表示因为李波经营的是在内地视为“禁书”的出版生意，三年前北上之旅后，李波便禁足内地，以为香港安全但仍旧失踪。如果此次失踪坐实是大陆警察跨境执法，一国两制将受很大冲击。
呼吁冷静与借题炒作
特首梁振英1月4日主动会见传媒称：他和特区政府高度关注此次失踪事件，跨境执法“不能接受”，但需要警方全面调查，在此期间不要披露太多。
政制及内地事务局长谭志源称，会密切留意事态发展，但呼吁现阶段不要有任何揣测。署理保安局长李家超表示，警方正在处理案件，呼吁给予时间搜集证据，他强调在警方有判断前，社会不应作任何结论。
港区人大代表、行政会议成员罗范淑芬表示，政府已经开展调查，希望社会不要有太多揣测；而民建联立法会议员叶国谦认为，政府需要对此事高度重视，但因为案件仍在调查中，若将事件与言论出版自由串连，是讲得太远，是“唯恐天下不乱”，不应鼓励。
一方强调在事情尚未明晰、调查仍在进行时不要妄加揣测上纲上线；另一边则推测是“政治绑架”，责令放人。
前全国政协委员刘梦熊称，内地执法部门越境违法“搞政治绑架”，粗暴践踏“一国两制”与《基本法》，令港人引以为傲的自由受到空前威胁。
香港市民支援爱国民主运动联合会（简称“支联会”）副主席蔡耀昌呼吁市民“行出来”捍卫人权、出版自由及“一国两制”，要求中国政府回应事件、立即放人，以及承诺港人自由得到保障。支联会秘书兼立法会议员李卓人称“只是查证还不够，要救人。”支联会主席何俊仁称，李波很大可能被政治绑架，公安明目张胆在港拉人，这是“恐怖的开始。”
多个政党包括社民联和民主党1月3日到中联办示威，独立评论人协会和香港记者协会致电中联办主任张晓明，要求尽快澄清铜锣湾书店股东李波失踪事件。
应有的态度
失踪事件中真正有助问题解决的绝不是示威游行，而是警方的调查，案件尚在查证中，任何推断都没有意义，任何案例都没有借鉴的理由，不能因为相似事件就推断此事与内地警方有涉，更不能从假设中得出“一国两制”不保的结论，居安思危要得，捕风捉影要不得。
港人享有言论自由、享有《基本法》规定的权利，但不因揣测而抗争才是理智的行为，不用“为了反对而反对”，更不用占据道德高地而刻意指责，得到真相需要时间。
近来的诸多事件中，港人一再担心中央的对港政策：特首述职靠边坐，有声音指这是矮化香港；版权草案被指是“网络二十三条”，限制言论自由；此次失踪事件，警方调查还在进行中，已经有人称这是在破坏《基本法》。
香港需要重拾对“一国两制”和《基本法》的信心，一个自由的社会不应该是激进本土的、不应该是标榜绝对正确强求于人的、更不应该迫不及待要定性任何事件。
抗争的声音再大，目的应该落在保障每个孩子不要莫名其妙的丢了爸爸，炒作怎能炒出幕后黑手。
评论 (0)