习进平生在动乱时期, 没有受过正规的高等教育, 该读书时候下乡了, 书读的不多, 也不系统, 主要是文史, 缺乏科技知识, 但是历史无法跳过这一代人, 如今担当大任, 密月期过后, 负面评论多起了是正常的.
但是要看到此人的优点和长处. 首先此人勤政, 想有所作为, 不愿意向上一任那样浪费时间. 上台后不久, 就叫停城镇化, 是正确的. 城镇化是中国的发展必要趋势, 但是中国没有准备好, 大量强迫拆迁, 征地构成了中国最大的民怨. 政府为了发展, 必须平衡各方面的利益, 要公正, 但是要向弱势族, 多数人倾斜, 才能得到人民的拥护. 江胡时代的政策, 受保护的先后顺序是银行, 开发商, 最后是弱势族, 多数人. 这种管理方法是极端落后的, 必须改变, 向先进的西方国家学习, 政策要公平, 要向弱势族, 多数人倾斜, 有了新政策, 才能启动城镇化, 政府才能得到多数人的拥护.
以后提倡依法治国, 大力反对腐败都是正确. 反腐败必须先打掉腐败分子的嚣张气焰, 以后慢慢完善法制, 杜绝腐败. 新年又彻底取消了一胎化政策, 虽然来的很迟, 毕竟是沿着正确的方向走了, 原因是中国出现民工荒已经有十几年了.
如今又使刘源退休, 为这一代人化了句号, 是深得人心的. 共产党真的该打天下, 坐天下吗? 为什么从井冈山时代都宣传是为人民打天下, 是人民的军队. 如果那时候说清楚, 共产党打天下, 是为了自己的孩子红二代以后接班, 中国革命能成功吗? 再看看朝鲜, 金一, 金二, 金三是什么后果, 和封建王朝有什么差别?
高墙大院长大的, 最可怕的是听到的是自己的, 还意味听到的是人民的声音, 最终还是八旗子弟. 政府还是需要新鲜血液, 需要人材来自四面八方. 就个人思考, 文革期间提出的干部队伍, 要老中青三结合还是有道理的. 政府人员要按工人, 农民, 干部, 知识分子, 军人, 商人等合理比例组成, 代表各阶层的利益, 使得国家能够平衡发展, 这样就不会产生颠覆性后果.
收紧媒体, 要媒体姓党, 要弄清楚什么叫姓党, 实事求是才是姓党, 替党吹牛B, 唱赞歌, 胡说八道是害党, 君不见毛死前, 媒体上依然是到处莺歌燕舞. 毛死后媒体就立即改口说是万马齐喑的时代.
值得深思的是美国媒体没有姓党之说, 专门给政府过不去, 水门事件, 克林顿白宫艳情, 到繁荣昌盛两百多年. 苏联就是媒体造谣整垮的? 还是经济破产, 撑不下去了? 媒体姓党说法站的住脚吗？
评论 (0)