朝鲜当局1月6日宣布朝鲜第一枚氢弹爆炸成功，震惊国际社会。但一向对朝核问题异常敏感的美国，这一次却表现的异常冷静。
朝鲜宣布第一枚氢弹试验成功
美国白宫国家安全委员会发言人内德·普赖斯在1月6日晚发表声明说，美国对朝鲜核试验进行的初步分析结果，与朝方宣称成功进行一次氢弹试验的说法“并不符合”。这样平静的回应与美方2013年对朝鲜第3次核试验的高调回应反差明显。在2013年2月12日，朝鲜进行了第三次核试验之后，美国将其定义为“严重挑衅行为”，奥巴马在当年的国情咨文中承诺会对朝鲜采取“强有力行动”。而如今值得人们探寻的是为何美国这次会表现出这种反常的态度。
首先，朝鲜试验氢弹的时机很值得推敲，正当世界还注视着沙特伊朗交恶的时候，朝鲜让人们把目光从中东转向东亚。而对于美国而言，这个时候已经是焦头烂额，他已经深陷在中东的沼泽地中，而且正在越陷越深。其实从去年起，由伊斯兰国的兴起所带来的一系列连锁反应就已经让美国筋疲力尽。从叙利亚内乱导致的难民潮、到巴黎恐怖袭击，再到夹杂着土耳其俄罗斯矛盾下的反恐联盟，等待着美国的是一个个近似于无解的难题。就在2016年刚刚来临的时候，沙特和伊朗这两个中东世仇再次交恶，让长期困扰中东的宗教矛盾再次死灰复燃。在很大程度上可以预见的是，中东的局势会变得更加复杂，甚至会掀起更多的血雨腥风。因此，要面对这样的一个中东，使得美国再无多余的精力涉入到朝鲜的事务中。
这并不代表朝核问题对于美国而言不重要，只是在当下而言，美国无法抽离中东事务，也许在中东局势稍有缓和，朝核问题就会同样摆上桌面。在这方面可以借鉴的是伊朗核问题的解决，2015年7月14日，经过多年艰苦谈判，伊朗核问题最后阶段谈判终于达成历史性的全面协议，这场持续13年之久的国际争端最终得到了看似圆满的政治解决。但是，也不能否认伊朗核问题的解决离不开其特殊的国际地位和当前局势，美国需要联合起伊斯兰世界打击ISIS，而伊朗作为什叶派代表在中东具有很大的影响力，正是由于这些因素促使美国做出了让步。
而和伊朗相比，美国在朝核问题上所能发挥的作用显然无法同在中东想比。如果说美国经过在中东的多年经营，可以凭借自己的超级大国地位与坚定的地区盟友左右伊核进程，那么在朝核问题上显然不那么简单，韩国乃至日本、俄罗斯，尤其是朝鲜拥有特殊影响力的中国，均扮演着重要的角色。就像共和党人候选人特朗普所挑衅到“没有中国的援助，朝鲜人连饭都吃不饱。朝鲜核试验的问题应当由中国来解决”。虽然特朗普的话相对草率，但显然代表了相当一部分美国政客的心理感受。这次朝鲜的氢弹爆炸，已经严重引起了中国的不满，恐怖不用等到美国出手，周边几国自然会对此采取相关对策。
其次，朝鲜核试验并非从来都不是美国进行军事对峙，核武器只是将来与美国改善关系谈判桌上的一个筹码，而美国对此也是心知肚明。韩国世宗研究所统一战略研究室长郑成长指出：“本次的试验目的是要求与美国进行直接对话。但能否如朝鲜所愿，尚不可知。”因此，可以猜测的是朝鲜希望与美国回到谈判桌前，即便是在2013年朝鲜第三次核试验之后，为与美国改善关系预留空间, 在法令中指出“随着同敌对的核国家消除敌对关系，本着互相尊重和平等的原则，配合国际社会防止核扩散和安全管理核材料的努力。”但美国似乎看穿了朝鲜的做法，主动权依然掌握在美国的手中。
最后，其实美国对朝鲜类似的过家家游戏一直心存怀疑，即不承认朝鲜的核力量超出自己的估量。朝鲜的核武器之路一直磕磕碰碰，其第一次原子弹试验就被外界认为是不完全成功----爆炸了，但威力未达到设计当量。现在第一颗氢弹试验也可能遭遇到类似情况。而且，已经有技术分析对朝鲜的氢弹发出质疑，其中，韩国情报部门称，朝鲜试爆的所谓“氢弹”，爆炸当量小于第三次核试验，因此本次试爆的很可能不是“氢弹”。就在1月7日，美国国务卿约翰•克里称，美国不承认朝鲜是核强国。
目前虽然美国对朝鲜核问题所表现出的态度是相对消极的，但未来的局势仍然无法预测。就像无人能想到沙特伊朗会突然交恶，而随着朝鲜的第四次核试验又会带来哪些连锁效应，也是个未知数。
评论 (0)