尽管奥巴马一再强调枪支暴力犯罪带来的危害，却不能阻止德州配枪法案的实行。德州公开佩枪法案正式从今年1月1日起实行，民众可以佩戴枪支进入一些餐馆、超市等等，对此，大部分华人表示反对，一些华商甚至在餐馆门前贴上了禁止携带枪支的标示。
奥巴马于1月5日宣布一系列控枪举措时潸然泪下
德州公开佩枪法案
由于法案也允许商家自行决定是否允许顾客亮枪，一家位于休斯敦闹市区Westheimer大道上的中餐馆已经在门口贴上了禁止携带枪支刀具的标示。商家表示，为了保护店里其他不带枪的顾客，决定禁止一切武器进入。
员工鲁曼表示，“我们是禁止携带枪支的，因为还是有很多的客人是没有的，我们要保护他们，如果他带进来了我们会要求他们放到车里保管好。”鲁曼还说，餐馆里也供应酒，酒精作用下难免出现意外状况，如果有客人随身携带武器，后果不堪设想。鲁曼在餐馆工作才两周左右，她说公开持枪法案通过之后，自己也很担心，还考虑要不要去考取执照，买枪保护自己。
德州公开持枪法案通过后，休斯敦许多大型商家都宣布禁止顾客携带枪支武器，包括Whole Foods超市、Target等。莱斯大学在内的私立院校也都纷纷表示严禁学生和教职工携带枪支进入校区，休斯敦独立学区也对公开持枪做出了明确限制。
美国控枪为何那么难？
近年来，每发生一次重大枪击案,都会引起美国社会一阵要求严格管控枪支的呼声,掀起一场美国民众对于枪支管控问题的激烈争论。那么美国控抢为何那么难呢？主要有以下五大原因。
首先，美国公民拥有和携带枪支有着深远的历史背景，美国人推崇“枪文化”。在美国殖民开拓、独立战争、西部大开发、地方自治与自卫等历史背景下，拥枪被普遍认为是美国人自由、人权、自卫的核心价值体现。在长期的枪支文化积淀中，拥枪甚至成为权利和男人气概的象征。枪文化在美国大行其道。
其次，美国宪法第二修正案保护为民众持枪保驾护航。1791年通过的美国宪法第二修正案是美国权利法案的一部分。第二修正案全文为：“一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为必要，民众拥有并且携带枪支的权利不容侵犯。”
第三，维持持枪文化的社会组织具有组织效率和资金实力。美国步枪协会（NRA）就是典型代表。每年筹资活动，NRA总能得到来自强大的美国军火制造集团的资金支持。NRA再将资金广泛用到维护持枪的各个环节中去----从宣传、游说直到政治威胁。任何有可能导致自由持枪传统受到挑战的尝试，都可能被NRA瞄准并加以反击。在NRA强有力的阻击下，即使有资金、有实力推动控枪的组织和个人，也不得不小心翼翼。
第四，美国控枪难更主要的原因在于政界。为了赢得NRA支持者的选票，多年来美国国会形成了与控枪相反的政治倾向，议员们在各个方面都在扩大人们的持枪权。更糟糕的是，政治游戏规则还会主动分化控枪的努力。为反对而反对的政治操守，让美国社会的控枪努力寸步难行。
第五，枪在美国既是武器，也是一门生意，甚至可以说是“摇钱树”。枪支制造业是美国的支柱产业之一，在税收方面，枪支制造和销售行业在2012年缴税总额也达到了约20.7亿美元，是美国经济的贡献者。
评论 (0)