奥巴马1月5日在白宫举行新闻发布会，宣布了一系列行政措施以遏制美国频发的枪支暴力犯罪。其间奥巴马“含泪”发表了动情演讲，期待以“情感加行政”双重手段在任期内留下最后一笔政治遗产。
但这一政治遗产的寿命关键还要看其继任者。
希拉里将成为奥巴马政治遗产的直接受益者
CNN发布数据称，从2001年到2013年，40,6496人在美国本土死于枪械。这个数字让奥巴马这个“民主党里的自由派”一直耿耿于怀，他也从来没放弃控枪努力。新年伊始，奥巴马终于如愿以偿，接连推
出控枪组合拳。
有之前控枪失败的前车之鉴，奥巴马这次小心翼翼地避开了宪法设定的禁区。这一系列控枪行政命令包括背景审查、打击枪支暴力犯罪、加强枪支安全科技研发等措施，其中最关键的是背景审查。新控
枪令要求在枪展、集市、网络等所有渠道售枪者都须持执照许可，且须对购枪者实施背景审查。
摸了“控枪”这个美国政治上的“老虎屁股”，必然引起巨大争议。CNN发文称“奥巴马做了一件聪明的事。”但共和党人显然坐不住，众议院议长保罗·瑞恩（Paul Ryan）指责绕过国会的行政命令是
“破坏自由”，批评奥巴马无视法律权威。
明知控枪之路荆棘遍布，奥巴马为何还如此坚持，又选在任期最后一年这个时间点上？因为除了民主党本身的政治立场之外，这与奥巴马个人性格和政治理想追求有关。作为历史上第一位黑人总统，奥
巴马很是希望在任期内有所作为。奥巴马是一个务实的理想主义者，政治目标明确，所以才一直坚持推行控枪。
选择在这个时间点有所作为，对于奥巴马和他背后的民主党来说，也是一举两得的好事。在任期只剩一年的情况下，奥巴马没有了连任压力和其他顾虑，自然要“任性得多”，可以用这一充满话题性的
举措，“为自己留下一笔值得后人称道的政治遗产”，袁征说。
另一方面，时值2016美国大选年，奥巴马以绕过国会推行控枪这一强硬姿态，为民主党人争取更多的选票，稳固民主党的大本营，争取中间力量的支持。民主党总统竞选领跑者希拉里（Hillary
Clinton ）便是直接的受益者。
对于奥巴马主张的背景审查，这并不是第一次，早在上世纪90年代克林顿时期就讨论过这一措施。放在当下互联网的环境下，实施起来要相对容易得多，表面上看还是有活动的余地。
美国政坛对此事争论得不可开交，但民众的态度并未如此激烈。英国广播公司（BBC）6日报道称，皮尤研究中心7月中旬一项调查数据显示：几乎80％的受访者支持法律防止精神病患者采购武器，而70％
的人赞成成立国家枪支销售数据库。对于这一政治行为，CNN表示“正如以前的民权运动，正义与理智将占上风。”
美国“全国步枪协会”对此事反应也不是很激烈。
BBC发表评论称，公众的支持并不意味着什么，真正重要的是国会的态度。奥巴马在社交网站上宣称，他们“或许能挟持国会，但无法挟持美国社会”。
美国民众似乎已经准备好接受更严格的购枪背景审查了，接下来就看政客们的游戏如何玩了。奥巴马已经做了他想做的，这一政治遗产的寿命就看他的继任者是谁了，接下来会是一场你来我往的拉锯战
。
评论 (0)