随着2015年成为过去，2016年已经迎来了一个多星期。在跨年两三周内，中国内地舆论场上风波不断：2015年12月24日，管虎执导的《老炮儿》上映；28日，年仅13岁的花季少女因偷巧克力被发现从17层一跃跳下；2016年1月2日，“凤爪女”走红网络；7日，北京海淀法院开庭审理快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利案。
冯小刚凭借《老炮儿》夺金
说起来，凤爪与巧克力似乎更能挂钩，都是嘴谗惹出事端，而当事人的结局却迥然不同。笔者至今还记得十几年前曾亲眼目睹的一个场面，在北京某小商品市场，一位女中学生偷东西被摊主当场抓住，当时笔者恰好在买东西，于是放下东西匆匆走人，因为不忍心驻足欣赏那张惶恐羞愧，年轻稚嫩，充满孩子气的脸。
可从身后却还是传来了几句话，让人牢牢地记了十几年。那位摊主，一个四十岁左右的中年大叔，冷静地，声音低沉地对偷东西的女孩说：“你还这幺小，怎么能干这个呢？往后继续下去可不得了！孩子，别怕，只要以后再也别干了，就不是大事。”不知道那孩子以后会不会收手，但作为旁观者，大叔话语间的温暖直达心底，当事人会不会也被感动？
现如今，看各种热闹的人只多不少，精神暴力也处处都在，被扒光衣服般的羞辱随时可见，也常常听说某地将小偷或者小三打的鼻青脸肿的新闻，比见义勇为的英雄不知要多出多少。偷巧克力的孩子，家里很穷，学习成绩很好，应该是个要强的孩子，在旁人眼中同样的一个“偷”字，又掩盖了多少不一样的世道沧桑？谁也不知道她经历了什么，有着何等的心理压力与痛苦，才会勇敢地从17层跳下去。
倘若那孩子遇到冯小刚演的“老炮儿”，会不会如同影片中没路费回家的女孩子一般，运气要好那么一点点？电影《老炮儿》的播出，惹出了轩然大波。“无论是老流氓还是小流氓，都是流氓”的论调已成为当前的主流论调。姑且撇开电影试图为50年代那部分人“洗白”不谈，必须承认，无论“老炮儿”到底是哪个年代生人，他所代表的，影片中的“老流氓”确实多出了一份“义”的力量，更重要的，还有背后人心的善良。而这也正是影片试图传达给观众的：在高度发达的商品经济下，人心不古，似乎少了那么一点过去的人情味儿。正如影片中所表现的：当下社会有人敢跳楼就有人在下面怂恿叫好一般，现实生活中偷巧克力的孩子，也在冷漠中孤独地死去。
与此同时，2016年的开年头几天，面对没有任何法律依据的道德谴责，凤爪女却丝毫不为所动，其身价不降反升，还迅速成为网络红人。而心智尚未健全，刚刚步入青春期，十三岁的孩子，却因为几块巧克力就搭上了年轻的生命。可见在人情冷漠，法律不健全的社会中，心理素质非常重要。事实证明，所谓的道德正义与舆论压力，只能逼死一个花季少女，而对强悍无边脸皮巨厚的成年人却丝毫无能为力。
在法庭上，快播也大大地出了一把风头，辩护人靠伶牙俐齿将公诉人逼得节节后退，被微信朋友圈狂转，而整个过程公开透明，正如新华社所言，应该为“狡辩”鼓掌。
当下的中国，似乎正处于这样的窘境之中：法律还没有涉足很多领域，比如在地铁里吃凤爪，四处飞溅招人烦的公德问题。而在情义方面也未见有任何进步，正如影片《老炮儿》中所演，人与人之间，“钱”变得更加重要。
从古至今，一个不争的事实是：有些人，从不犯法，但未必高尚。有些人，犯了法，但未见得一定就内心邪恶。唯有当法律与道德这两条线日趋一致，二者均能够惩恶扬善，而非逼良为娼，也不至于逼死一个偷巧克力的孩子，却拿犯了众怒的女人没办法的时候，中国社会才称得上一个真正文明的社会。
说到底，老炮和偷巧克力的女孩子用两种截然不同的悲怆方式告诉人们：社会道德需要守住善良的底线。而快播与凤爪女则在讥笑着说：过程公开透明固然值得喝彩，但更重要的，还是法律法规的完善。
评论 (0)