白德华上海报导／「这种鸟人，在下一般不去理他；跟畜生摔跤，输了，畜生不如；赢了，比畜生还畜生。不过，这回有当一当畜生的必要，因为见过无耻的，没有见过这麽无耻的；见过下流的，没有见过这麽下流的。」这段文字出自北师大教授季广茂，他口中的「鸟人」是四川师大教授锺华。
而这麽荒诞的言论竟只因对其着作的批评！看到这段文字真令人感叹，究竟大陆学术界怎麽了？季广茂的言论也引起大陆网民的极端不满。去年十一月，《文艺研究》期刊十一期，发表四川师大教授锺华的文章《文化研究与文学理论的迷失─评季广茂〈意识型态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变〉》。
锺华对北师大教授季广茂的这本着作做了严厉批评，指该书存在「总体架构实名乖离，文题不符」等八方面错误，称「质量显然与其身分不太相称；允许它出版面世，这既反映作者治学态度不严谨，也说明出版部门存在把关上的疏漏。」
北师大教授反击批评做回畜生
季广茂在读到该文后，去年十二月五日将锺文贴在自己的部落格上，并在文下贴上了自己撰写的《做回畜生》一文做回应，除上面引用的句子外，并称「其知识之贫乏，其逻辑之混乱，其用心之险恶，其语言之变态，罕见。所以放下身段，做回畜生。」
随后，季广茂连发了八篇文章回击锺华，并称他是「屁眼教授」、无耻下流。这八篇文章标题包括《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《尿壳郎搬家─走一路，臭一路》、《「痔疮教授」乎?「屁眼教授」乎？》、《不折不扣的屁眼教授》...，极尽攻击之能事。
季的文章旋即引起网上一片挞伐。网民说，「谁敢想像这种文章居然出自国内师范大学之翘楚─北京师?大学教授之手？」
网民说，学术批评本即学人应做的功课，中国的学术批评不是太多、太苛刻，而是太少了，只要严格限於学术?畴，即使辩论再激烈，甚至上法庭，都可以接受的，「但如果把学术批评嬗变为肆无忌惮的骂街，学风就被污染了」。网民认为，季广茂的回应「给学界起了一个坏头」。
不过，季广茂骂人却还有骂人的理由。他在《不折不扣的屁眼教授》文中说，「猛然想到了李敖，忽然敬佩起他的『王八蛋理论』来。我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。我不仅骂某人『屁眼教授』，还要证明某人就是不折不扣的屁眼教授。」
对於季广茂的攻击，川师大教授锺华显得低调。
他说，自己是逐字逐句读完季广茂的书，「别人也可以来批评我写的文章和书，但批评必须符合学术规?」。
评论 (0)