选战开打以来，选情“告急”的一直是国民党，民进党始终是轻松躺着选；谁料到了选前最后一刻，却是民进党不分区立委候选人集体站出来催票喊告急。原因无他，民进党一直当成侧翼栽培的“时代力量”，最近在不分区行情看涨，已严重威胁民进党的立委席次。
选战尚未定江山，“大绿”和“小绿”之间的矛盾已现，这恐怕是民进党始料未及，也为未来的绿色执政预演了一场真枪实弹之争。在这个序曲中，最感尴尬的，莫过于导演吴念真。他上周末才站上“时代力量”的造势舞台，声援列名该党不分区的导演好友柯一正；未料两天后，民进党却推出他帮“大绿”录制的政党文宣短片，恳请大家“政党票投一号民进党”。这项推荐的前后不一，被形容为“吴念真打吴念真”，不免尴尬。
在吴念真眼里，或许以为反正大绿、小绿都是绿，只要投绿就好，没有太大差别。但回归现实，每个选民却只有一张政党票，不可能投两个党。票投了这个党，那个党就少了票，就可能少了席次，这是一板一眼的政治算数，加减乘除没有含糊的空间。民进党自恃在总统及区域立委形势大好，以为“完全执政”唾手可得；岂料，可能打破其美梦的却不是蓝营宿敌，而是自己细心扶植卵翼的“小绿”时代力量，这真是政治的吊诡。
回头检视，“大绿”和“小绿”间，并不是一个简单的大于或小于的关系。民进党这次在总统与区域立委的气势如虹，主要是得力于绿营在校园长期经营的青年军，在过去三年几次重大社运中发挥了倒马的作用。亦即，“小绿”以新世代和公民运动的形貌，在街头帮民进党撑起了反对党的气势。相对的，民进党则利用自己的政治实力，给予小绿各种必要的财力或能见度的支援，并在选举中为其拉抬造势；这也给了时代力量茁壮的机会。
问题在，民进党在大力栽培时代力量时，可能低估了对方的能量，也低估了选民的自主性，更高估了自己的形象；因此，才会出现今天争抢政党票的窘境。事实上，在这次抢票之前，民进党和时代力量已爆发过一次严重矛盾，那就是民进党大党鞭柯建铭在新竹市参选立委，遭到了时代力量候选人邱显智的强烈挑战；邱显智拒绝接受劝退或整合，并严词批评柯建铭是密室协商始作俑者。包括近日民进党为政党票告急时，陈建仁呼吁支持者“不要投小党”，支持邱显智的陈为廷立刻反呛“应该投小党”，呼吁支持第三势力，才能制衡民进党的保守势力和地方派系。
这里，便出现了一个比较严肃的问题：时代力量脱胎于公民运动，以制衡执政者、表达多元声音为主旨；而一旦民进党执政，时代力量是要继续充当民进党的侧翼打击手，或者会站稳“公民”的立场，对民进党进行监督？依照民进党的想法，“小绿”当然就是要当“大绿”的绿叶或跟班；但以时代力量成员的性格，会愿意只扮演摇旗呐喊角色吗？而如果它竟然甘于当个“小绿”，一切听从大绿的指挥，一旦民进党滥权，它也不由分说力挺，那麽，投它一票的新世代不会觉得失望吗？
也因此，对于“大绿小绿都是绿”这个说法，我们认为，民进党和时代力量都必须重新咀嚼、消化。“时代力量”和“社民党”的成立，主要皆源于前年的太阳花学运。其中，时代力量较具现实取向，因此接受了民进党侧翼之定位，并与绿营整合、分进合击，以求迅速茁壮；而社民党则更坚持理念，选择走自己的路，但因缺乏台面政治人物加持，成长有限。表面上看，时代力量的路线似乎更为准确，因迎合潮流而斩获更多；但如果回归“公民运动”的本质看，时代力量进入国会后若不能一本初衷为广大公民发声，成为真正的进步力量，恐怕只会辱没太阳花及公民之名。
也许是“完全执政”的梦想太美，所以民进党才会对时代力量瓜分政党票如此气急败坏。事实上，换一个角度看，不那麽完美的权力架构，也许才能让人学习真正谦卑的执政。从这点看，民进党在国会的席次是不是独立过半，也就没有必要如此耿耿于怀了！
评论 (0)