德国科隆大规模性侵案所揭示出来的负面、阴暗仍在不断扩大，其将产生的深远影响或许也难以想象。其中的一个焦点问题是，德国媒体在事件过程中所扮演的难称正面的角色。对此，在中国媒体中比较敢言和习惯剑走偏锋的《环球时报》公开予以揭示报道，文中不乏对德媒表现的言辞激烈的批评。或许此次事件也说明了，不论中西，也不论是何意识形态和政治制度，其媒体都存在着类似的问题，至少是与西方意识形态宣传和民众印象存在着巨大的差距。就此来说，科隆大规模性侵案对于客观理性认识媒体，以及媒体的自我反思和摆正，也会起到一定的促进作用。
德国科隆大规模性侵事件发生后，街头警力明显加强
科隆大规模性侵案4天后才彻底捅出来，不是德国媒体良心发现，而是推特、脸谱等社交网站上闹得沸沸扬扬，还有愤怒妇女在科隆举牌示威。如此恶性案件捂不住了，才不得不报，简直匪夷所思。
该文表示，一向高喊新闻自由的德国媒体选择集体失声，“慢三拍节奏”报道科隆性侵事件，引发德国网友的猛烈抨击。有网友指责，“德国媒体消失了，他们的正义被吃了吗？”还有的网友认为，媒体跟着默克尔站在难民一边，不顾事实，选择沉默，保持“政治正确”。
目前，有关跨年夜性侵事件的报道细节每天都在曝光，让人备感震惊。控告数量不断攀升，媒体都搞不清到底有多少城市、发生了多少起“科隆事件”。继德国科隆、汉堡、杜塞、法兰、柏林等城市之后，瑞士苏黎士，奥地利维也纳，瑞典、挪威、丹麦的各大城市也陆续爆出跨年夜类似案件，性骚扰+抢劫。
《环球时报》文章说，如此令人发指的行径，直到1月4日，德国《法兰克福汇报》姗姗来迟地以“科隆性侵，女市长召集危机紧急会议”为题作了报道。之后，德国媒体才纷纷跟进。此前,尽管这一骚乱已在脸谱、推特等社交媒体上传得沸沸扬扬，在德国各大主流媒体上却找不到任何相关报道。美国《赫芬顿邮报》专栏作家阿娜贝尔•舒恩科表示:“前三天，我搜遍德国各大媒体网站、刊物，却发现一个可悲的事实----找不到任何一份与科隆事件相关的报道,哪怕只言片语。媒体失声正在危及社会安宁。”
一个星期后，德国记者协会(DJV)才发布声明，称警方发布错误的信息，公众有全面了解信息的权利；警方提供不正确或不完整信息的信息，“这是不可接受的。”该协会还批评德国内政部给记者的信息太少。不过，许多民众表示，“记者不是看警方的信息写稿，而是要自己去调查，德国记者协会(DJV)的声明是推脱之词”。有分析称，德国各大新闻网站似乎不大愿意激化德国网民和难民之间的矛盾，几乎所有相关的新闻条目都被关闭了评论功能。
《环球时报》分析称，究其原因，是德国媒体过度追求“政治正确”。二战后，德国背上了沉重的道德包袱，非常害怕外界对其种族主义的指责。许多媒体在一些微妙主题的报道上，非常谨慎。实际上，自难民潮以来，德国主流媒体似乎不大愿意激化德国人和难民之间的矛盾，几乎所有相关的新闻条目都被关闭了评论功能。也就是说，民众不能发表不同的意见。民众只能在社交媒体表达。2015年9月，德国司法部长马斯还特地召见脸谱代表团，要求建立一个由脸谱、民间社会组织和NGO组成的工作小组，迅速删除“仇恨帖子”，除了删帖之外，还要加强用反证来对付仇外言论。
西班牙《阿贝赛报》10日分析认为，德国科隆跨年夜性侵案很快就要写入的德国和欧洲的历史书中，这一政客和媒体试图忽略和掩盖的可怕事件正在演变成一场政治地震。科隆事件已经成为德国立法以及总理默克尔政治生涯中的一个拐点，德国的移民、避难和治安工作的失败将开始一个全新的时代。比直接的政治失败影响更深的后果是德国政治文化因此案件遭遇了严重的失败和坍塌，它证明了政客的失败、治安工作的失败以及媒体的严重失职。
显然，发生在欧洲的一系列难民性侵事件里，其媒体“不约而同”违背其所宣传的新闻价值观的操作行为也被公之于众，并且成为被指责声讨的对象。如果深究的话，这种集体性犯错的现象又说明了什么问题？是西方意识形态危机，是西方的骄傲与虚荣作祟，是媒体本来就存在的属性缺陷，抑或是源于一种社会道德责任而撇开了另一种社会道德责任？
不论如何，此次难民大规模性侵事件至少说明，西方制度和价值体系下一向被引以为傲媒体们，与民众所理解的、其自身所宣传的自由公正的新闻自由印象确实存在着较大差距。西方所指责的中国媒体存在这样的问题，中国媒体所指责的西方媒体同样存在这些问题。此次西媒危机揭示了其本就存在的一些问题，也是其自身和民众进行自我反思，并对媒体进行更客观理性认识的一个契机。
评论 (0)