奥巴马改意识形态无望 人民最不买账

美媒抨击奥巴马任内最后一次国情咨文最不买账的要数美国人民。虽然奥巴马曾雄心壮志试图改变美国意识形态的方向，但修辞和口才均无法掩盖其政治创新力不足的短板。

奥巴马于北京时间2016年1月13日在美国国会发表任期内最后一次国情咨文

据美国《国家利益》1月13日一篇题为《奥巴马国情咨文与人民之忧虑相悖》的报道称，奥巴马在其总统任期内政绩惨淡，无可罗列，却宣称自己的毫无作为皆因美国人民不需要。

奥巴马就职时，曾雄心壮志，希望通过效仿罗斯福（Franklin Roosevelt）和富兰克林（Lyndon Johnson）的方法，改变美国的未来。他希望恢复美国政府在人民生活中的主导力量，而总量管制与排放交易能源倡议和评价医疗法案就是他远大志向的核心。

但是他失败了。他所提出的能源倡议未能通过国会批准，评价医疗法案也持续引来众多争议甚至整个国家的愤怒。他希望美国人民接受他试图为美国创造的未来----一个欧洲式的民主社会主义的未来，但这将意味着在他的执政期间，出现了有史以来最多的财富重分论者的支持者；也意味着国家对经济的管制和对其他生活方面的监管更加严格；还意味着对非法移民的赦免。美国人民在国会上否决了该法案。

该报道中称，令人惊讶的是，奥巴马竟将美国人民的焦虑和担心归咎于他们自身、归咎于美国人民并不需要。他说道，一位总统在没有人民的支持时，只能做这么多，“这取决于你们，这一宏伟的愿景只会在美国人民有所需求的时候才会实现。”

他的国情咨文中，充满了乐观、理想、同情的意味，充分展现了他流利的口才。这也是他在任期的最后时刻所能向世人表达的全部。他所持有的乐观和美国荣耀使他避免陷入“萎靡气馁”的泥淖无法自拔，然而他的讲话中却透露出其责怪美国人民辜负了他的期望的意味。
报道中援引评论员查尔斯（Charles Krauthammer）在接受Fox的采访时所说，奥巴马似乎试图向里根一样改变美国意识形态的方向，虽然他提到了富兰克林·罗斯福，提到了麦金利（William McKinley）甚至西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt），但是这些人不只是改变了修辞和表意，更重要的是，他们创造了新的可以为他们的党派带来新能量来巩固政权的政治联盟。

这是奥巴马做不到的，而现在的美国所迫切需要的正是这样的政治创造力。

本次国情咨文与以往相比，缺少了两项重要因素：一是，在奥巴马政策的领导下美国的现状；二是，对其任期内提出的政策实行情况进行解释，并表达对这些政策的信心。然而，因大多数美国人并不享受他所带来的变化，奥巴马只得将重心放在了“为什么美国人民对这样的国家感到厌倦、为什么他们应该在奥巴马所保证的美国经济将不会被超越、美国军队仍无可超越的美梦中感到快乐”。