美国总统奥巴马的国情咨文演讲已经落下帷幕，这也暗示着他离卸任的那一天越来越近。但摆在奥巴马面前的还有一堆近乎无解的难题，而枪支管制就是其中最严峻却又与美国人联系最紧密的一个。就在1月16日，一名年仅19岁的中国女留学生，在一起交通事故中遭到美国女司机枪杀。从表面看这只是一起普通的社会案件，但却反映出美国社会背后呼之欲出的顽疾。
奥巴马谈及枪支管制泪水涟涟
据受害人友人表示，16日下午，受害人开一辆白色奔驰牌轿车在Broadway大街与McClintock路的交叉路口处等红灯，结果被嫌犯的汽车追尾，当时受害人与其男友在车上，两人随后下车，男友看到嫌犯手中有枪便招呼受害人回到车上离开，但江?被嫌犯连开数枪击伤，送医救治无效死亡。此事随即引发人们对中国海外留学生安全和美国枪支管制问题的关注。
虽然人们不能将这起事件草率的和种族歧视、族裔冲突联系起来，但不可否认的是只要生活在美国社会，每个人都有可能是受害者，这其中就包括留学生。早在2012年，就发生了南加州枪击事件，2名中国留学生被无辜的杀害。事件发生后引起在中国国内引发热议，让更多中国人对美国的公共治安表示忧虑，从而使得他们留学美国的意愿有所降低。而更让人担忧和惧怕的是，很多枪击案件的发生皆由于凶手情绪化的反映。其实在任何一个国家或者社会中都无法确保每一个公民都是冷静理性的个体，但枪支的存在只是让那些在内心涌动的火苗多了一丝被点燃的机会。
奥巴马在新年献词中誓言，于2016年解决枪械暴力问题。并在1月5日的呼吁控制枪支的演说中泪水涟涟。“一年级的孩子……每次当我想到那些孩子，我就感到愤怒……”奥巴马语句停顿，眼眶泛红，“不能因为（立法）过程很困难，就不去尝试。”泪水滑落，他用手指拭去泪水，脸颊两侧满是泪痕，在灯光的映射下闪闪发亮。同时，就在1月12日国情咨文演说现场，特意在嘉宾席留有一席空位，以此纪念美国数起枪击事件中的无辜遇难者。虽然此类举动受到了外界的讽刺和嘲笑，但至少可以看出奥巴马在推动枪支管制上所下的决心。
其实奥巴马不是在杞人忧天，枪击案件已经对美国社会造成了很大的伤害。数据显示，美国每年大约有3万人上下死于枪杀，而且死者并非总是好莱坞大片中的黑帮匪徒，还有大量的无辜者。据《赫芬顿邮报》的统计称，去年前10个月，美国发生了大大小小45起校园枪击案，至少965名平民死于美国警察的枪下。由于枪击事件发生的过于频繁，从某种程度上来说这已经成为美国的“特色”，甚至每次事故发生后，所走的流程也是大同小异，人们从悲痛、气氛再到麻木直至遗忘。现在它已经成为美国社会的一块伤疤，但却无人想要去揭开治愈，只是在一旁不知所措的看着它逐渐扩大和腐烂。
就像奥巴马在接受哥伦比亚广播公司访问时就表示，他十分担心美国人可能变得对大规模枪击暴力事件见怪不怪。正所谓“哀莫大心死”，如果真的出现这样一种状况，那么美国社会将可能会发生更多的枪击暴力事件，公民安全将会受到更大威胁。而随着枪击案件延伸出来的还有更多的社会问题，例如族裔冲突、警察与民众的对立。而这不禁让人想到2014年发生的弗格森骚乱，非裔青年迈克尔·布朗（Michael Brown）在没有携带武器的情况下遭遇白人警察达伦·威尔逊（Darren Wilson）枪击身亡，而警察却免受起诉，随后引起美国170个城市的民众卷入游行。很多枪击案件都不是单独的存在，枪只是一个工具，但它却反映出美国社会中潜藏着的情绪，甚至让这些愤怒和不满变得日益强烈。
其中针对枪支管制的最大反对声音在于美国宪法第二修正案所赋予的“人民持有和携带武器的权利”。在当今现代民主体系中，美国是少有的可以合法持枪的国家。美国人认同枪支可以保护个人的自由和安全，但确忽视了人们之所以迫切的需要拥有枪支，或许在于他们对环境所产生的不安全感。而这种带着某种敌意和抵抗的心理，常常发生在警察与平民之间，从而使得警察为了自卫经常造成没有必要的误杀，最终导致了警察与平民之间的严重不信任。而这些由枪支的滥用所带来的弊端正在美国社会中不断的显现。
或许奥巴马离任前推行的枪支管制措施最终又是一次浮夸的刺激，但如果这能引发美国对枪支问题的真正思考那就不能算是失败。每年大选前，枪支都是必谈的话题，但却通常沦为政客口中的立场和选票，只是希望这一次美国能够真正意识到枪支所带给社会的切肤之痛。
评论 (0)