一种政治哲学从原典走向畸变，近几十年来还未有如民粹主义者，尽管在思维和认知上渐行渐远，但海峡两岸的年轻世代却都在民粹这根旧树上拔出了新芽。
周子瑜更是一个受害者
周子瑜事件余音未落，黄安突删微博又上版面，前后杂之以一众台湾艺人被大陆封杀的旧事，民粹的能量不过只露出了冰山一角。
大陆舆论常以戏谑的目光调侃台湾民粹泛滥，以为去自己甚远，看热闹不嫌事大，起哄的方式花样翻新，只是不知远虑近忧早就如影随形，大陆的民粹主义同样在凶猛的生长。
周子瑜事件不过是恰逢“天时地利人和”，经过有意无意的哄抬和炒作，变成了情绪的发泄口和别有用心的藏身地。
中共正为民粹所伤，国民党已被民粹所伤，民进党虽然以民粹发家，但收缰乏力，时代力量的崛起已经初露端倪，未来同样难免遭到反噬。这一股潮流卷荡开来，伤国运，异民心，远高于政治的纠缠争斗，这也不是能够被某些人或某些势力所控制的虫蛀鼠咬、小打小闹，其无理性式的集体自发天然决定了旺盛的生命力。
每一代的年轻人都会经历一次政治启蒙和觉醒，催动他们的除了自我意识还有荷尔蒙，也正如此，路口的抉择才唯显其可贵，从火烧赵家楼、文革武斗到2008年的“四月青年”，及至更早的五四运动和公车上书，每次冲在前线的永远是年轻人。历史总是在客观的展现，当热情和初衷变形之后，能够产生多大的危害。
周子瑜事件何尝不是如此，经过初期不甚醒目的发酵，几家大陆电视台与合作厂商慑于网络舆论的威力，将周拒于门外，而后其经纪公司JYP口是心非的表态不满尽显，自此周子瑜一跃成为两岸舆论场中的焦点。
恰巧又适逢台湾大选，国民党和民进党敏感地嗅到此中大有文章可做，于是国民党在其脸书主页公开支持周子瑜，绿营媒体更是密集播放周子瑜的道歉视频，将台湾年轻人的反中情绪刺激到了顶点，当然的，绿营自然也收获颇丰。
中共官媒近日发文点评此事颇为客观，文章指，对于许多大陆网友来说，谴责周子瑜更像是一场集体狂欢。“封杀”的要求看似痛快过瘾，但却是一种封闭的鸵鸟心态，将理解和交流的可能性早早排除。也许很多人并没有想过去理解周子瑜的内心，更不会思考这件事情背后错综复杂的政治博弈和历史纠葛。他们所做的，只不过是将生活中积攒的戾气披上“政治正确”的外衣，捅向一个普通的人。
反观台湾，一面全力打造周子瑜的悲情，不惜用曲解和误读来引导岛内民众，虽然能够收获些短线利益，却又何尝真正为解决问题贡献过半分力量。
年轻一代参与到两岸互动中来，是大势所趋。但互动如果只包括互呛互骂，无疑是双输的局面。这是一种畸形的互动模式，结果只能将双方越推越远，离心离德。如何消弭年轻人之间激烈对抗的民粹情绪，是海峡两岸的“大人”们需要共同面对的难题。
有文章分析，台湾经济日益萎靡，台湾在困境中滋生出受害者情结，即便是正常的经贸交往中也感到被“矮化”。这种被“欺负”的心态在周子瑜事件中表现无遗，台湾称大陆“霸凌”，觉得整个台湾都有必要站在这个小女生身后。
而许多大陆网友居高临下、盛气凌人也是事实。常喜欢摆出一副恩主姿态，对来大陆发展的台湾艺人进行苛刻的“政治正确”审查，动辄抵制、封杀。这一切都只能佐证台湾的“受害”假设，给双方的民粹倾向拾柴添薪。
作为一个合格的政治家，必要的教化永远是题中之义。当民粹的破坏力已经显露出来，两岸的领导人应当给予足够的重视，将这一股泛漫的戾气以适当的方式引流平息，作壁上观只会让类似事件愈演愈烈。
评论 (0)