外来客网

国民党不能垮 未必不能够成社会共识


中国国民党在今次选举中的失败是不出世人意料的,是必然的结果。但是,选举失败之后国民党的走向是什么?则需要各方加以更加严密的关注。

一般的舆论认为,国民党从此之后必然一蹶不振,走向碎片化、新党化,相当部分出走,成为理念与民进党没有什么不同的“台湾国民党”。

文章配图

国民党的历史使命未有消除

对于这样的悲观预测,我们持保留意见。一次选举失败就扫荡一个大党,只能说是部分人的幻想。深入观察,我们认为,国民党的枝干依然是存在的,基础还是保持的。未必没有“野火烧不尽,春风吹又生”的机缘。主要原因何在?

第一,蓝绿对峙的基本格局没有彻底改变。

仅仅从今次的选票构成分析,就可以知道,在历史投票率最低的2016年选举中,蔡英文在选票数量中仅仅是小有突破。在300余万不投票的选民中,支持国民党的至少超过百万人。另外,在宋楚瑜获得的选票中,也起码有百万以上的人是蓝营的支持者。如此相加,蓝营的基本盘是比过去少了,但是4成以上还是存在的。有近一半的人没有散去,任何被支持的政党都有浴火重生的重大历史机遇。由此算来,国民党没有悲观失望的理由。

第二,国民党的政治困局被卸除。

政权移交之后,台湾社会矛盾立即转移,国民党因此获得喘息与重整的机会。国民党的失败原因众所周知,大佬的分裂,核心的糊涂,全党的松垮,都是重大的问题。今次政权移交,不是民进党多么强大,实则是国民党自乱阵脚,不战自败。选举政治的奥妙在于,一旦丢失政权,政党权利归零,政治包袱也因此放下。民意会死盯执政党,对在野党的批评情绪放缓,同情成分增加。国民党在危机中,等来了大反省、大改革、大破大立的重大机遇。危机就是转机。如果抓得住,乐观的形势一定会到来。


第三,国民党的历史使命未有消除。

国民党丢失岛内的政权,这根本不是奇怪的事情,在政党政治的游戏中,政党轮替根本就是一个常态。没有政党轮替,何来选举政治。但是,失败之后的国民党仍然肩负促进两岸关系和平发展的重任,既有的历史使命未有被消除。鉴于民进党在“九二共识”方面徘佪不前,民共互信政治基础无法构建,两岸关系从发展期必然进入盘整期,两岸政治摩擦加剧,两岸人民的不安全感上升,两岸经济将进入背向而行的困境。对此,唯有国民党还有力量来制约、来平衡,来为台湾人民的福祉做重大的政治承担。如果国民党有所作为,台湾民意很快就会强烈的感受到。国民党不能垮,未必不能够成为台湾社会的共识。只要人民怀念国民党执政时期的两岸关系和平发展的顺境,民心回归的动力就会增加,这样的观点,不会是盲目乐观,但是需要行动来证明。

当然,说一千道一万,关键在国民党自己。如果败选之后的国民党还是囿于内斗小格局,还是处在这个悲剧状态:一,马王之争继续发酵;二,老人政治无法终止;三,新任党魁有违众望;四,政治路线持续绿化;五,两岸关系停止作为。六,与支持者情感依然无法连接。那么,国民党就将向历史的末端继续滑行,离告别政治舞台的日子就不远了。

评论 (0)