英国公民柴普曼发起要求英国承认台湾是一个国家的连署案，快速获得不少人支持，台媒援引专家指出，台湾总统大选刚落幕，目前正是两岸关系发展的关键时刻，连署案推出的时机敏感。
这项由柴普曼（Lee Chapman）发起的连署案公布在英国国会网站，连署文的标题为“承认台湾是一个国家”（Recognise Taiwan as a country），内文指出，由于“一个中国”政策，英国无法承认“中华民国政府”，造成英国与台湾的外交关系必须建立在非官方的基础上。
台湾专家认为大选落幕系两岸关系发展关键时刻
连署文数次强调，台湾是一个独立的国家，并非中国大陆指称台湾是中国的一部份，这个情况必须改变。根据英国法律，这项连署如果获得1万人以上的支持，英国政府必须做出回应，如果连署的人数超过10万人，则国会必须进行辩论。根据规定，只有英国公民或居民可以参加连署，连署时须提供姓名、电子邮件信箱及居住地的邮递区号。
英国政府原承认中华民国是代表全中国的唯一合法政府，1950年转而承认中华人民共和国，终止与中华民国的正式外交关系。中华民国驻英机构1963年成立，当时的名称为“自由中国中心”（Free ChineseCentre），1992年更名为“驻英台北代表处”（TaipeiRepresentative Office in the U.K.）。
英国国会下议院18日才针对是否应禁止发言对穆斯林不敬的美国共和党总统参选人特朗普（Donald Trump）入境英国进行辩论，主要是因为有超过57万人连署支持，国会必须进行辩论，但激辩数小时后没有进行任何投票。政治专家认为，要求英国承认台湾是一个国家的连署案有可能是受该案的启发，但目前台湾大选刚结束，两岸关系正处在关键时刻，此时推动本案可能对两岸关系带来风险。
另一方面，英国政府虽然以“一个中国”为政策，但与台湾交往时仍保持弹性，如果要求英国政府公开表态，造成原本存在的模糊空间不再，效果可能适得其反。专家同时指出，公民可以借由连署案表达意见，但即使达到政府与国会都需要回应的门槛，并没有法律上的约束力。连署案自18日发起，截止日期是2016年7月18日。连署发起以来在社群网站受到台湾人讨论与转载，截至20日已有4千多人参与连署。
有台湾网友说，“回应了又怎么样，我就不信台湾敢宣布独立，英国又不傻，为了台湾去招惹中国大陆”，也有人认为，“其实结果是可以预期的，但是不管如何，发声表明人民的立场，引起注意是一件好事。目前最重要的是台湾人要团结”。有网友直接说，“台湾加油！”，也有人表示，“为什么他们要连署！太闲？”。台湾
驻英代表刘志攻表示，这项连署案属英国内政事务，台湾不介入也不评论。
评论 (0)