香港大学部分学生发起罢课，反对特首梁振英任命的校委会主席，反对政府干预高校的学术自由。
"香港大学己到了最紧急的时候,请站在上面围观的同学,希望你们下来与我们一起参予罢课。"罢课委员会在集会开始前最后一刻,仍然在呼吁同学们参与罢课。周三的港大校园,气温不断下降,风雨飘摇,约三百名参加罢课的学生静坐在风雨中。
罢课宣言以"改革校委、驱逐沙皇"为口号,要求校方成立小组，落实废除特首校监必然制。罢委会控诉行政长官梁振英带头批斗港大刊物《学苑》,又粗暴干预副校长人选,意图夺取港大管治权;他们认为梁不顾民意,委任有"教育沙皇"之声的李国章为校委主席,扼杀学术命脉。罢委会还提出四大目标,包括成立审视《香港大学条例》专责小组及行政长官不应是必然校监。
站在"罢课明志"横额前的港大罢课委员会宣告："今天我们已到无路可退、忍无可忍的地步,这是我们最后的咆哮!"前港大学生会会长、学联副秘书长梁丽帼呼吁大家要共同释出决心,不要坐以待毙。她指出："我们此刻需要的,不是社会现实主义及悲观气氛,而是一种纯粹的理想主义、一颗求变的决心及实践的勇气。"应届港大学生会会长冯敬恩也表示,他们针对的不是李国章一人,而是整个制度，"明白争取长路漫漫,罢课固然要付出代价,但在公义之前又何足挂齿!"
来自台湾的经济学系二年级学生江旻谚同学在集会发言，他表示身为台湾人，很明白香港人面对共产党政府的无力感，但他劝勉大家首先要"创造出一个属于港人的抗争传统"，要有"一颗求变的决心"。
港大以罢课方式,向校方施压,学联与其他7间大专院校,包括浸大、中大、科大等发出联合声明,表示支持港大抗争行动。声明指出,面对殖民恶法,学生一致要求校方检讨大学条例,包括特首校监必然制以及校董会组成。
己毕业的Arthur冯同学,冒着风雨回校园为同学们打气。他对德国之声坦言,一直为港大感到骄傲,看见这一所学术优秀的母校不断被政治蹂躏及践踏,很是伤感,"本身的制度是错误的,校委会主席为什么是行政长官委任呢?"因此他呼吁他的学弟学妹参加,自主大学命运。他坦言相信罢课也不能改变强硬的政府,但身为大学生,就应有一种勇气走出去抗争。
同样是就读工商管理学系二年级的Calvin及庄同学,也一起冒雨参与罢课。二人对德国之声表示,尽管周围许多人质疑罢课的实际作用，但他俩仍然坚信要尽最自己能力把诉求的声音表达出来。Calvin认为,作为大学生,关心社会,争取公义,是责无旁贷;而庄同学说,也许很多同学认为,大学生首要责任是念好书,然而,他认为争取学术自由要比读书重要,"自己大学自己救,谁比我们更爱自已学校呢!我们能否尽这一代人的责任,能无愧于历史呢？"
在罢课委员会努力呼吁同学们参与集会的同时,来自国内的张同学却留守图书馆温习。就读建筑系一年级的他,对罢课坦言既不不支持不理解,"我认为我们不是不可以关心政治,但罢课会影响学业,不断的搞运动只会令学校的学术水平降低!作为学生还是先照顾好学业吧。"张同学表示,国内父母也千叮万嘱的要他不要参与罢课。
另一名读护理系二年级的陈同学说,尽管她心里明白罢课委员的良好意愿,然而她反对罢课的形式争取,因为经过雨伞运动及大专院校多轮罢课,基本上没有任何改变,政府的态度也越来越强硬,她认为学生应以其他理性的方法去争取与校方沟通及对话的空间,而不是一味以没有实际效用的方法去硬碰。
港大教师及职员会主席张星炜表示个人支持学生罢课,不过他曾咨询工会注册处可否发起员工罢教，所得回复是在劳资纠纷时才可以罢教，否则校方可以予以追究，因此没有发动学校教师罢教，但仍然呼吁教师们在合法情况下尽量支持学生。
罢课委员会强调罢课没有设时限,暂定持续至1月26日下周二校委会会议举行。
评论 (0)