香港立法会主席曾钰成近日在专栏上，连驳有“小护法”之称的中联办法律部长王振民言论后，再就王指香港《基本法》内一些重要条文至今没有完全建立回应。曾钰成指王所谓“沉睡条款”，会令市民最易想到是23条“国家法”，反问若启动有关条款，是否真能改善香港管治。
曾钰成再在报章专栏反驳王振民
曾钰成再在《AM730》专栏以题为“沉睡为何”撰文，再度回应早前王振民的批判，王指《基本法》“一些重要条款至今仍处于睡眠状态”，以及“一些重要的制度迄今没有完全建立起来”，建议要敢于启动《基本法》内“那些沉睡的条款”。
曾钰成首先反问王振民《基本法》里有哪些条款至今仍处于睡眠状态，若王没有明示，会叫人容易想到是23条，因为香港特区已成立超过18年，已历四届政府及三任行政长官，但23条立法却至今未落实。
料立法能助港者微
钰成续称，王振民身为“护法”，对《基本法》23条迟迟未落实感到不爽，是不难理解，但坦言从香港到中央，没有多少人会相信，马上启动23条立法，有助解决香港的深层次问题，改善香港管治。
此外，曾钰成同时列举《基本法》的“沉睡条款”除23条外，还有18条(决定香港进入紧急状态)、73条(立法会弹劾行政长官)，以及159条(修改基本法)等，质疑是否启动这些“沉睡条款”，便能有益香港管治。
曾钰成最后反问王振民，所谓《基本法》里“一些重要制度仍完全建立”是指哪些制度，并希望提供哪些制度未落实的原因，帮助香港民主和经济的发展，维持社会稳定。
事实上，继曾钰成近日表示内地对民主自由概念与港人有很大落差，直指香港为何回归不到二十年便走了样，以及反驳王振民指港丧失“英国保守主义”论“恋殖”，这次已是他第四次在专栏里反驳“小护法”的观点。
评论 (0)