法官裁定蒂姆・埃曼提出的反征税提案违宪

一名法官裁定长期反征税活动家蒂姆・埃曼（Tim Eyman）提出的限制征税措施违宪，还发现了提案中的一些内容暗示要提出华盛顿州宪法修正案。华盛顿州的宪法修正案是不能通过提案来提出的。

蒂姆・埃曼1月19日在金县高等法院听取 聆 讯

金县高等法院法官威廉・唐宁（William Downing）周四做出了上述裁定。这一裁决结果对于埃曼的反对者是一次压倒性的胜利。

华州选民去年11月在大选中投票批准了I-1366号提案。提案中提出从今年4月起降低华州销售税1%，除非华州立法机关允许选民对一项要求需得到2/3以上绝大多数支持才可征收新税的修正案进行全民公投。

减收销售税对于华州财政收入而言是个猛烈的打击，估计到2021年年中将减收80亿美元。到那时，华州的立法委员就要为如何扩大教育及卫生保健的开支而发愁。

“只有我们具代表性的政府的立法机关有职责‘提出’州宪法修正案，”唐宁法官在判决书中写道。“提案中的加压机制脱离了正常程序，超出了提案的权利范围。”

这一诉讼由一批纳税人、两名民主党籍的立法委员以及华盛顿女性选民联盟共同提出，他们认为宪法修正案不能通过提案进行提出，而且一项提案只能有一个主题。法官支持原告的上述两个观点，同时发现提案中提出的措施将“剥夺立法委员在个人和集体上的权利和义务。”

埃曼在华州参议会一个讨论宪法修正案的专门小组作证期间，收到了代理律师的一条手机短信，得知自己败诉。他表示自己感到震惊，将“再尝试一次”。

埃曼说：“我们明确反对法官和他的判决，但这改变不了选民的决定，我必将支持立法机关继续做修正案方面的工作，直至其被向上提交至最高法院。”