民进党在刚刚结束的立委选举中一举夺得68席，首次实现“变天”，成为国会多数党。而香港2015年9月份也举行了4年一度的立法会选举，接受陆委会邀请赴台的香港城市大学公共政策学系副主任叶健民27日坦言，“我很相信香港见不到这种情况，我们和他们的现实差距实在太远了。”
叶建民认为类似民进党结盟时代力量的情况不会在香港发生
台湾大选历来香港人前往观战，不少政客、媒体、学者和学生此次也组团一睹台湾第三度政党轮替。接受陆委会邀请赴台的叶健民27日在一个分享会上表示，香港与台湾的政治机制不同，相对封闭的政治环境无法实现政党轮替，难以加入政府的亲民主派年青人只会越来越激进。
叶建民指出，民进党与时代力量在选举中结盟的情况也很难出现在香港民主派身上，香港年轻从政者时常质疑资深民主派作出的贡献，双方没有走到一起的互信基础。
香港和台湾有政治本质差距
叶建民表示，2014年的太阳花学运可以将社会情绪转化为选票，间接帮助“变天”，但反观香港，“‘占中’够厉害了吧？但是什么也动不了。”
“我们制度的封闭性和台湾的发展程度差太远，”叶健民称。“政体本质有更大差距…台湾会见到一些党外力量和社运力量、学生力量愿意走进去建制，因为这个建制某种程度上是可以动一点东西的，但是在香港…这不会的。”
叶建民认为，香港立法会规定有一半议员遵循功能组别选出，就无法实现“变天”，只会令亲民主派的社会力量没有很大动力走入建制，就算进去了，可能也玩不过别人。“文斗不过就斗癫，就拖垮它。我们就会有一种劣质政治出现，不用讲政策了…我想我们就会循这个downward spiral（螺旋式下跌）。”
另外，叶健民也提到了两地关于政治生涯（political career）的差异。“最重要和台湾的区别就是，香港没有一个政治生涯。台湾的规模可以很大，不一定要做总统，下面的幕僚、文官是数以千百计，有台阶一步一步上去；年青人可以有很多选举平台，很多地方可以入门的，选完、做完官之后，党又会有很大的机器、智库养着，继续发光发热。”
叶建民认为香港对有政治热情的青年而言不能提供政治生涯
“有志投身政治的人当然一腔热血，但他也要生存，台湾就有这种透过选举、透过政治（的政治生涯），不单止有权力有资源，也是个事业，”叶健民称，“但香港没有，选来选去最好的也只是立法会，在立法会不会有直接通道去做行政部门的。”
香港难有结盟基础
叶健民提及，在这次观选有留意到，时代力量林昶佐的造势大会最热情的地方不是党主席黄国昌出来助选，而是民进党的游锡堃帮他站台。“时代力量的崛起，或者可以和民进党合作的问题，会不会在香港发生？‘伞兵’和泛民之间的合作，扩大力量？”
纵观香港，叶健民指出，“伞兵”和学民思潮等政治新人见到老牌的政治人物，例如何俊仁、冯检基，会问“你为民主做过什么”，但是很难看到时代力量会跟民进党这么说。“放在台湾来说，民进党由戒严时期开始就做了几十年的党外贡献，在这种情况下，他们和时代力量的互信基础是存在的。反之香港可能就是缺乏了这个基础。当然我觉得这种抗争的形式，或者第一代香港运动领袖，他们的牺牲或者面对的压迫程度都可能无法和台湾比。”
“蔡英文的上一代民进党人，许信良也好、陈水扁也好，他们坐过十几年牢，抗争的资历足以去压倒这些质疑，这就算在香港也是很重要的，信任是来自抗争的记录，所以年青人会对温和派、第三道路有一个很大的质疑，因为他们觉得他们没有抗争。”叶健民说。
评论 (0)