北京时间1月26日，美国国务卿克里抵达北京开始对华进行访问。虽然只有短短额两天行程，但是受到中国外长王毅的邀请，克里此次的访华备受外界瞩目。在王毅外长与克里国务卿发表讲话之前，二人都对记者会的延迟表示了道歉，但同时又给出了为何延迟的解释——王毅称，这是因为双方讨论再讨论，希望在达成共识的基础上，能够再多一点具体的协议；他评价双方会谈是“积极、坦率、有建设性的”。美国国务卿克里也与王毅的观点相契合，他表示双方的会谈是“长时间的、深入的”，他认为此次会谈具有“建设性”。
另一方面也能看到此次两国会谈中，其涉及的议题非常广泛，而且讨论的很具体。比如摆在中美之间重点的三大问题，台湾问题、南海问题以及朝核问题。其中，台湾问题是“中美关系中最重要，也是最敏感的问题”，这一问题双方达成一致；而在南海问题上，双方所有分歧，核心分歧是所谓南海岛礁的“军事化”，王毅要求美方“应客观、公允、理性地看待这一问题”，但同时提出双方“”以建设性方式管控好敏感问题。”
来自北京的观察者指出，在上述两个问题上，中美之间无论是重申立场也好，有所分歧也罢，其实都是意料之中，不足为奇。但最为值得关注的是，中美在朝核问题上，双方会达成怎么的共识？因为这是进入2016年以来最为重大的国际问题，所以中美外长有关于朝核问题如何达成共识成为外界瞩目的焦点。
众所周知，朝鲜第四次核试验之后，美韩日等国对中方施压，认为中国是解决朝核问题的关键方，认为中国应该“下狠手”，从而一劳永逸的解决朝核问题甚至朝鲜问题。
在1月27日的记者会上，美国国务卿克里仍然表达了这个意思。针对朝鲜开发核武器带来的威胁，美国相信中国有特殊能力并凭借与朝鲜的特殊关系来解决这一问题；他同时表示，美国不希望提高朝鲜半岛军事紧张形势，也不寻求安理会决议意外的其他解决方式，但不会放弃任何可能实现目标的选择。
不过，在这一认识的基础上，克里公开出了美国的底线，即是“努力了解彼此的做法，并找到解决朝鲜挑战的最佳途径。同意通过一项更强力的安理会议，并同意立即加快这一工作，以搞清楚要达成什么目标以及如何达成这一目标”。
不过对照王毅对中国朝核问题一贯立场的重申及表态，外界也看到了中国在朝核问题上的底线，即是，任何行动都不能刺激局势紧张。
因此，有观察者指出，这是中美达成上述共识的中方基础，而克里所说的“解决朝鲜挑战的最佳途径”，包括但不仅限于“重启对话谈判”，这与中方的基础就有了重合点，所以，“双方愿继续就此加强协商合作”。
综上，此次中美外长会谈在朝核问题上已经取得基本共识，但双方分歧依然存在；而这分歧，或许将在下一步安理会新决议的起草、讨论过程中变得更加尖锐。
评论 (0)