李国章责公民党煽动学生 马斐森评冲击学生 “暴民”
2016年1月28日，港大校委会主席李国章和校长马斐森召开记者会。李国章形容周二学生冲击行动有如"吸了毒"，又点名批评公民党因不满校委会否决陈文敏副校长任命，而怂恿学生冲击校委会会场。(粤语组何思源 摄)
2016年1月28日，港大校长马斐森指，学校部分建筑物大门在冲击中损毁，校方已向警方提供相关录影片段，校方不能保证不会有学生被捕。(粤语组何思源摄)
香港大学校委会主席李国章，周四(28日)召开记者会，点名批评公民党和泛民怂恿学生周二(26日)冲击校委会会议场地。又形容学生当时有如 “吸了毒”受人摆布和不理性。港大校长马斐森亦称学生行动是“暴民统治”，指学校部分建筑物大门损毁，校方已向警方提供相关录影片段，不能保证不会有学生被捕。
港大校委会会议周二晚出现混乱，事件延续至周三凌晨，事隔一日，校委会主席李国章及校长马斐森周四(28日)举行记者会。李国章认为，自己首次主持校委会会议非常成功，亦受到其他委员赞扬。他原本当日校委会结束后见记者，但就发生冲击事件，他为此向社会及市民致歉。
李国章形容参与冲击的学生有如 “吸了毒”，受人摆布及不理性。
李国章：我很明白这少部份学生有什么动机，他们有理念，想做好事，但他们好像”中了毒”，一个人吸了毒，做了不理性的行为，你肯定会谴责他，但我们也要想清楚，是什么人向学生供应毒品呢？
李国章又点名批评公民党，指他们不满港大前法律学院院长陈文敏未能出任港大副校长，因而 “搞事”引致星期二晚的冲击事件。
李国章：一个是梁家杰的实习生(梁丽帼)叫学生出来罢课，公民党在背后搞事，是因为陈文敏做不到他们想安插的位置。公民党和泛民在外面怂恿学生去暴动，却反过来说暴动是因为我们不出来见学生，我说得很清楚，什么时候都乐于见学生，但不是你拿着 “鬼枪”我就出来见你。
李国章又批评本身是校委的港大学生会会长冯敬恩是「大话精」，故意发放假消息，挑起学生的情绪。
李国章：他在会入面承诺保密，但出去之后马上开记者会，泄漏会议所有内容，那不是对校委会讲大话吗？第二，前日(周二)我们开会，大家全体一致通过成立review panel(审视委员会)，他可以向学生说我们不成立review panel，这也是讲大话。
李国章又称，作为港大校监的特首梁振英，在法律上有权委任他，是依法做事，否认是政治干预。对于港大校友两次公投有97%人反对他出任校委会主席，李国章说港大有17万校友，只有4千人投票，显示大部分人对他无意见。
港大校长马斐森被问到是否同意李国章的说法马斐森表示，自己不明白广东话，他认为李国章比自己了解当晚的口号和香港政党，应相信他的判断。马斐森又形容学生的冲击行动是” 暴民统治“。由于学校部分建筑物大门在冲击中损毁，校方已向警方提供相关录影片段。至于有没有人牵涉刑事毁坏，要由司法程序决定，校方不能保证不会有学生被捕。
政务司司长林郑月娥在另一场合表示，自己作为港大校友，对冲击事件感到痛心。
林郑月娥：作为香港大学的旧生，对于校委会结束后受到学生冲击感到很痛心，我真的感到很痛心，因为大家所见的大学生行为，远远超过文明社会所容许。我在此呼吁港大学生、或者在背后支持他们的政党及朋友，要理性与校委会及主席李国章商讨对学校管治的关注。
新任港大校委会主席李国章周二首次主持校委会会议，会上一致通过 “等埋”两个月后大学教育资助委员会的相关报告，才成立专责小组审视香港大学管治，但有学生不满专责小组不是立即成立，约200名学生冲击和包围会议大楼，李国章和校长马斐森一度被困大楼。李国章答应在10天之内和学生对话。
公民党否认煽动 学生要求李国章道歉
2016年1月28日，港大罢课委员会委员梁丽帼不认同李国章指，学生星期二晚受误导而冲击校委会会议。（香港电台网页截图）
2016年1月28日，公民党党魁梁家杰否认公民党怂恿学生冲击会场，指李国章信口雌黄、妄顾事实，相信港人有足够智慧判断事实。（香港电台网页图）
港大罢课委员会反驳李国章的指控，指李国章企图转移公众视线。对于校方将包围行动的片段和照片交给警方，罢课委员会成员梁丽帼认为，是追究参与同学的清算举动。而被点名的公民党就否认怂恿学生，要求李国章道歉。(何思源 报道)
港大罢课委员会成员梁丽帼批评，校委主席李国章在记者会的发言，是转移视线，模糊焦点。
梁丽帼：对于学生、对参与罢课或星期二行动的同学，都有很多不实指控，校方包括李国章开这个记者招待会，其实是转移公众视线，模糊焦点，混淆视听的方法。
她又对校长马斐森形容学生行动是 “暴民统治”的言论感痛心。有关言论是误导、不准确。她说，”统治”必需有权力，但学生在行动中不见得掌权，反而是校委会利用保安、警察阻止学生与校委对话，又指若学生是 “暴民”则无可能要求对话。
公民党党魁梁家杰否认在背后怂恿学生，要求李国章道歉。
梁家杰：相当肯定公民党是特区政府，甚至中央政府第一号敌人和眼中钉，梁振英、林郑月娥和李国章做了一个亲身示范，对公民党进行政治抹黑、政治斗争，他们的指控完全没有事实基础，手到拿来，信口雌黄，在含血喷人。
公民党主席余若薇反驳，李国章的说法是生安白造，而今次事件与陈文敏无关。
余若薇：李国章突然间开记招，生安白造，偏离事实，指控公民党与事实不符，事实上星期二公民党不在场，我们开执委会，处理党员甄选名单，所以我们根本不知道港大有事发生。
对于李国章指，学生冲击校委会会场时，部分泛民人士及泛民议员助理在场，形容港大事务被政党政治干预。港大校友关注组召集人叶建源感到愤怒。
叶建源：他是如何含血喷人，捏造事实，不尊重周围的人，他侮辱学生、侮辱校友，侮辱泛民，余若薇只是到场十数分钟，就指她和公民党 “落药”迷惑学生，
对于李国章称，在冲击现场有社会连议员的助理，社民连议员梁国雄不认为李国章会认得出他的助理。
梁国雄：李国章是一个富家子弟，是一个崇拜权力的人，他有权就会讲出狗口长不出象牙的说话。
对于校方将包围行动的片段和照片交给警方，罢课委员会成员梁丽帼认为是追究参与同学的清算举动，与大学保护同学、支持学生表达诉求的理念有差异，呼吁校方三思而行。
评论 (0)