不管六小龄童上不上春晚，以及以何种方式上春晚，民意和央视春晚剧组双方，都切莫以赌气和诛心的方式进行对垒。
齐天大圣孙悟空的“八十二难”来了，空有一身通天本领，却上不了猴年央视春晚这个舞台。“帮六小龄童上春晚”成了网络热搜词，而2016年央视春晚导演吕逸涛的微博也遭到“孩儿们”（网友）的围攻，宛如“86版”《西游记》电视剧里，只身的孙大圣因触怒天庭，被十万天兵天将兴师问罪、轮番攻击那样。彼时发号施令的是恼羞成怒的玉皇大帝，而如今的“玉皇大帝”换成了愤愤不平的民意。
六小龄童再扮“孙悟空美猴王”
龙颜绝对不可触犯，但民意是否可违？网络传言六小龄童与郭富城的双猴王节目被毙，进而引发网友的遗憾和反击呼吁，尽管央视春晚知情人士透露，他们至始至终都未曾邀请过六小龄童，但这并不妨碍网友趁着集体怀旧的情感——哪怕是在零点钟声时听一声“俺老孙来也”的表述，以及六小龄童“随叫随到”的回应，将情感牌打到极致——汇聚成汹涌的民意，呼吁猴王上春晚。这种声音不知央视春晚可愿意听。
此事是否有人“炒作和推动”暂不可知，在导演微博下跟着起哄也确实有点不负责任，涉嫌煽动网络话题绑架导演的创作。但是，龙颜之所以不可触碰，是因为它具有不可侵犯的无上权威，是远离凡尘的，而民意虽可违，但春晚却是办给广大观众看的。呼吁六小龄童上春晚，并不是强加节目的具体形式，那它对导演创作的影响能有多大呢。权衡利弊，假如这都拒绝倾听民意的声音，恐怕不是一个最优的决定。
毋庸讳言，随着民众过传统春节的方式越来越多样化，以及地方台春晚的竞争，央视春晚的号召力与吸引力早就不如以前。逐渐式微的央视春晚能因为一个演员上不上春晚，收获这么大的话题热度，说实话并不容易。这是央视春晚应该抓住的机会，以此赢得更多的观众。毕竟，有地方台是邀请了六小龄童上当地春晚的，而民众执意呼吁“猴王”上央视春晚，除了有的是跟着起哄外，那这种呼声中，对央视春晚报以的特殊期待，则是断然不可轻易辜负的。
央视春晚舞台大圣是否归来，到底听谁的？毋庸置疑，当然是听总导演的，但在完全否决之前，仔细地倾听一下观众的声音，也很是有必要的。很显然，不管六小龄童上不上春晚，以及以何种方式上春晚，民意和央视春晚剧组双方，都切莫以赌气和诛心的方式进行对垒——你不让他上，我偏要起哄顶他起来；你越是顶越是骂得厉害，我偏不让他上——这不管对谁都不是好事。
“美猴王”是中国文学名著和影视剧里的经典角色，早已深入中国国人的骨髓，应该说，猴年央视春晚也绝不可能缺少这一角色。而央视春晚剧组一开始就没有邀请将这一角色演绎得淋漓尽致的六小龄童，尚不知是出于何种考量，这是排节目选角的失误，还是另有特殊安排，恐怕唯有猴年春晚过后才能见分晓。
齐天大圣孙悟空只身对抗十万天兵天将，孤胆英雄赢得无数粉丝，开创了一个全新的时代，时空置换，如今春晚导演似乎也身处此境，准备抗逆民意的他，希望也能给式微的春晚再造辉煌，开创另一个全新春晚舞台。
评论 (0)