城头变幻大王旗2016年1月28日，Google公司DeepMind团队在Nature杂志上发表学术论文，介绍了人工智能的围棋程序AlphaGo的构建原理与具体实现，同时宣布AlphaGo在分先的公平对局条件下以5：0的成绩击败了职业棋手樊麾。这是人工智能领域了不起的成就。
我读了这篇Nature文章，也看了网上的很多评论。我的专业水平不足以做科普，我的围棋水平也不足以衡量AlphaGo的棋力。下面是关于AlphaGo的一些信息，比赛信息来自于Nature文章，其余来自于网上文章。 AlphaGo与樊麾的比赛：1、2015年10月5-9日，连续五天比赛。五局胜负制，无论胜负如何，五局都要下完。
2、每天两盘棋，第一盘是正式比赛（慢棋，1小时加3次30秒的读秒），第二盘是非正式比赛（快棋，只有3次30秒的读秒）。
3、分先对局，采用中国围棋规则（黑棋贴7.5目）。
4、最后成绩只记录正式比赛结果。
5、比赛规则在比赛之前就已经确定，得到樊麾的认可。
6、AlphaGo在正式比赛（慢棋）中以5：0战胜樊麾。樊麾3次执黑（第一、三、五局）；第一局AlphaGo执白2.5目胜樊麾，其余四局都是中盘胜。
7、AlphaGo在非正式比赛（快棋）中以3：2战胜樊麾。樊麾2次执黑（第一、三局）；5盘都是中盘胜。
AlphaGo与其他电脑的比赛：1、对手为CrazyStone、Zen、Pachi、Fuego、GnuGo，他们和AlphaGo一样，都是单机版。具体版本和棋力如下：AlphaGo（无），CrazyStone（2015，KGS 6d）、Zen（5， KGS 6d）、Pachi（10.99，KGS 2d）、Fuego（svn1989，无）、GnuGo（3.8，2k）。KGS大致相当于国内围棋网站如弈城、新浪、Tom等。
2、还有一个更强的对手，Distributed AlphaGo，即分布式的AlphaGo。
3、AlphaGo和Distributed AlphaGo的算法是相同的，差别在于硬件资源。AlphaGo有48个CPU和8个GPU，而Distributed AlphaGo有1202个CPU和176个GPU。作为比较，CrazyStone只有32个CPU，而Zen只有8个CPU。
4、AlphaGo慢棋5：0胜职业二段樊麾，快棋3：2胜樊麾。
5、电脑之间的比赛，每步棋最多5秒钟。
6、AlphaGo（单机版）比其他电脑强很多：495局比赛中，只输了1局；在与CrazyStone、Zen和Pachi的让四子对局中，AlphaGo的胜率分别是77%、86%和99%。
7、Distributed AlphaGo的棋力更强，他对单机版AlphaGo的胜率是77%，对其他电脑是100%。
关于电脑的棋力：1、AlphaGo之前的电脑可以算是业余高手，CrazyStone和Zen都是KGS 6d，大致是弈城6d或者更好一些的水平，大概是业余5段的水平。
2、职业棋手对此前电脑（大致是Zen）棋力的评价：周俊勋和俞斌都说能让4-5子，罗洗河说能让9子。估计也应该有业5的水平。
3、职业棋手认为AlphaGo的棋力应该有职业水准，大致是顶尖棋手先二的水平。也就是说，顶尖棋手可以让先或者让二子。
4、AlphaGo对Zen的让四子对局，胜率为86%。Distributed AlphaGo的棋力更强，他对单机版AlphaGo的胜率是77%。
5、Nature文章估计，AlphaGo的棋力大致是职业二段（樊麾是职业二段，也是用来衡量棋力的标尺）。从文章给出的误差棒来看，樊麾的水平（误差棒）在1p-4p之间（也许是9d-5p，反正起伏很大就是了），而AlphaGo的水平很稳定，就是2p。Distributed AlphaGo的棋力大概是4-5p。
6、因为所有的对局都是去年10月之前的，AlphaGo现在的棋力应该是更强了。
7、已经公布的信息不足以推断AlphaGo的棋力，只知道他至少具有业余顶尖高手的棋力， 强于樊麾，弱于Distributed AlphaGo。
关于AlphaGo与李世石的比赛1、比赛时间是今年3月，地点是韩国首都汉城。五局胜负制，无论胜负如何，五局都要下完。出战李世石的是AlphaGo而不是Distributed AlphaGo。
2、业余爱好者都看好李世石，职业棋手认为没问题，AI专家认为值得期望。柯洁（目前中国排名第一的棋手，也是现在世界最强的棋手）认为AlphaGo取胜的机会不到5%。
3、李世石是冠军数最多、人气最高、名声最大的现役棋手，他出来拿这100万美元的广告费是实至名归的。
4、当事人都谨慎乐观：李世石说要争取4：1或5：0；DeepMind团队很有信心，认为大致是五五开。
5、第一局比赛非常重要。对于李世石来说更是如此。
6、形势对李世石非常不利。“胜之不武，弗胜为笑”。李世石在明、AlphaGo在暗。AlphaGo知己知彼，而李世石知己而不知彼。AlphaGo肯定研究过李世石的所有棋谱，甚至与李世石交过手的棋手的所有棋谱；AlphaGo的有效棋谱只有5-10盘，甚至连这几盘棋谱也谈不上有效，因为这些棋谱显示不了他的真实棋力，只能说明他比樊麾二段强。不知道比赛协议里有没有说在比赛前给李世石提供足够的棋谱，即使提供了李世石也很难得到多少有效信息。
7、我看好李世石，我认为至少是七三开（前几天我认为是九一）。
我认为AlphaGo和李世石应该都能赢至少一盘棋。李世石应该是4:1拿下比赛。如果直落三局的话，有可能是3:2. 山雨欲来风满楼 附录一： 学术论文google公司DeepMind团队Mastering the game of Go with deep neural networks and tree searchDavid Silver, Aja Huang, ......, Demis HassabisA computer Go program based on deep neural networks defeats a human professional player to achieve one of the grand challenges of artificial intelligence.Nature 529, 484489 (28 January 2016) doi:10.1038/nature16961 Received 11 November 2015 Accepted 05 January 2016 Published online 27 January 2016 Facebook公司（田渊栋，Yan Zhu）Better Computer Go Player with Neural Network and Long-term PredictionYuandong Tian, Yan Zhu(Submitted on 19 Nov 2015 (v1), last revised 26 Jan 2016 (this version, v2))http://arxiv.org/abs/1511.06410 附录二： 棋界反响新浪专题： 围棋人工智能来袭http://sports.sina.com.cn/zt_d/deepmindalphago 人工智能5-0欧洲冠军 李世石将捍卫人类尊严 http://sports.sina.com.cn/go/2016-01-28/doc-ifxnzanh0180135.shtml 李世石：请人类支持我 争取不让电脑赢到2盘AlphaGo对局，必须进行战斗，铺地板肯定是不行的，一定要做劫、转换。李昌镐上场也不一定必胜，因为他的看家本领是不出错；老聂上场估计不行，因为他虽然前五十步天下第一，但是后半盘的漏招太多；曹燕子、古大力之类的上去，估计收拾AlphaGo就像收拾菜一样，说不定摆上两子都能赢。所以说，这次比赛，李世石必胜！5、
期待三月的对局，我相信李世石会赢。他肯定会做战、纠缠、劫争、转换，希望电脑能拿下一局，要是成了黔之驴的话，就太无趣了。
6、好在很快就要和李世石比赛了。是骡子是马，拉出来遛遛。我觉得李世石肯定能拿下来，但是，围棋能坚持几年呢？也许五年，也许十年，但绝对不是遥遥无期了。
评论 (0)