甘肃三家报社记者在本月初以涉嫌“敲诈勒索”罪被捕之后，其中一报社发公开信称警方存在“钓鱼执法”，以“嫖娼”之名拘捕记者，实为其揭发当地负面新闻。事件引起社会广泛关注，甘肃省人民检察院称已介入调查。
微博截图
针对公开信中提出的质疑，武威市凉州区政府、政法委以及公安局此前都未作出过正面回应。1月30日，凉州区政府在其官网上发布通告称：“‘记者涉嫌敲诈勒索’案件引起了网民关注，为方便了解情况，现公布新闻办公室的电话。”但在凉州区政府公布新闻办电话之前，武威市市委书记和市长的手机号码疑遭泄露。
对此工作人员回应称：“具体情况见甘肃省人民检察院的官方微博，最新进展都会通过这个途径发布。”
1月初，驻甘肃武威的《兰州晨报》张永生、《兰州晚报》女记者雒焕素以及《西部商报》的张振国先后失联。官方后来公布“三人利用记者身分，借舆论监督之名，多次敲诈勒索他人财物”。
1月26日，《兰州晨报》发表公开信，指案情存在诸多疑点，武威当地公安或“钓鱼执法”。一月七日逮捕张永生罪名是涉嫌嫖娼，一周后改作敲诈勒索。另外称三名记者曾报道一个小女孩偷朱古力遭商家辱骂、跳楼自杀，报道引发当地民众围攻商家，另外报道被包括武威市当地警方在内的多部门官员“多次威胁”。
这份“公开信”发布之后，舆论哗然，有人质疑执法的正当性，有人质疑执法方式的合理性，有人质疑报社的权威性和真实性，有人甚至积极转发武威市领导同志的联系方式以求正面回应……
官方“央视”发表评论称，在真相不明的情况下，对于这份公开信的内容，咱们也不宜过早就下结论。不能说，你是记者，你曾经做过舆论监督类的报道，你就不会犯错误。倘若真坐实了敲诈勒索罪，那该案进入刑事诉讼程序很正常，被抓3人即便拥有记者身份，也应被依法处理。而是否真正违法犯罪，应由法院“定夺”，旁人也不必急着挥舞舆论之鞭，去影响司法判案。
但是，要想让公众少些猜测，少些议论，还是需要相关部门及时还原完整的信息链。比如，在哪个地方嫖娼？在哪里敲诈？谁敲诈？敲诈了多少等等。唯有此，才能让舆论回归平静，政府部门才能主动，才能让真相浇灭流言。
“密切关注”“中立调查”，甘肃记协的态度和新闻界的期待，代表了不少人的声音，也给了武威市相关部门相当的容忍度和澄清空间。在真相调查和公布之前，任何猜测都有“搅局”之嫌，同时，任何流出的细节都足以引发想象。舆论审判不能为记者和政府的任何一方洗白，但是，舆论关切正是在呼唤一个“真实”。请有关政府部门牢记，“要真相，不要想象”，才能让舆情归于平静。
1月30日晚11时55分，甘肃省人民检察院官方微博发布消息称，根据省委政法委要求，由省检察院对“武威记者涉嫌敲诈勒索被捕案”进行审查，省检察院已派出工作组赴武威开展工作，审查结果将及时向社会公布。
评论 (0)