在立法会财委会讨论港珠澳大桥追加拨款申请时，财委会主席陈健波在毫无理由支持下，中止辩论，强行表决，引来数名立法会议员冲上主席台强行阻止。
过往大家看台湾立法院过往打架的情节，甚至2014年太阳花学运学生占领立法院，只会认为台湾人激进不理性。但只要比较一下陈健波的野蛮决定，以及太阳花学运的背景，就不难猜到香港人终有一天可能要学起台湾人在议会打架，甚至冲入议会大楼作出占领的举动。
2014年3月18日为何台北的学生要占领立法院，引发终结国民党在台湾政坛霸主地位的太阳花学运？因为3月17日下午，国民党籍立委张庆忠要强行召开讨论两岸服贸协议的会议，并且在三十秒内便片面宣布要将协议交立法院院会存查，因此令张庆忠得「半分忠」的称呼。国民党为了迎合北京意志，不理台湾民众反对强要服贸协议过关，才令台湾社运界不得不密集协商如何因应，在3月18日学生乘乱冲入立法院，展开了改变台湾政治生态的太阳花学运。
以斗争为纲的梁振英以及亲北京政客们现时的心态，与2014年的国民党没有太大分别，他们以为只要用尽议会占大多数的优势，就可以为所欲为，通过任何不受欢迎的议案。当这次陈健波在财委会得手强行过关成功，笔者肯定亲北京阵营一定因此洋洋得意，对网络23条以及高铁追加拨款案，都会用同样不讲道理的手法，强行终止泛民的拉布，让不受欢迎的法案和拨款决定过关。
众多泛民议员没有像陈伟业、梁国雄、陈志全和黄毓民般冲上主席台阻止表决，对不少公众而言肯定失望。但公众明知议会内没有人有足够能力阻止有逆民意的法案过关时，议会外的公众定必另有想法。台湾太阳花学运之所以发展至学生占领立法院的局面，那是因为台湾社运界认定民进党无力阻止服贸协议过关，所以要用他们自己的手法逼政府重返谈判桌，尊重民意。因此，陈健波这次自以为立了大功，事实上是闯下大祸的开始。笔者相信当亲北京阵营有意让网络23条以及高铁拨款硬闯时，香港社运界已经在思考如何阻止法案通过，除非议会保留讲道理的空间，或政府作出退让，否则立法会外出现大规模警民冲突，甚至演变成另一次占领事件，笔者看来这是无可避免的。
议会未能充份反映民意
台湾太阳花学运和平落幕后，由于台湾的民主相对健全，所以国民党那些不尊重民意的立委，像蔡正元就被党要求不要选，连参选不分区的机会也没有，免得变成票房毒药。张庆忠、吴育升等悍将也在这次立委选举中大败而回，失去议席。只要民进党尊重太阳花学运以来的民意，笔者看不出再有任何类似太阳花学运出现的可能性，毕竟当权的都不是不尊重民意的国民党。
但是，香港在功能组别选制下，像陈健波之流明年肯定会继续重回立法会，而像钟树根、蒋丽芸之类不受欢迎议员，仍然继续担当议员。当选民无法用选票对不尊重民意的议员还以颜色时，市民只会越向激进的一方走。要解决激进的议事方式，只有还政于民，全面民主化。不改革政制的话，市民向激进方向走只是理性而无可奈何的选择。
评论 (0)