前阿拉斯加州州长佩琳（左）日前公开表态支持共和党总统候选人特朗普（右）。资料图片
踏入二○一六年，又是美国四年一度的总统选举年。民主、共和两党接近半年的马拉松式初选将会于两周内揭幕。今年选举未到十一月经已火花连场，而且一反历届选举模式，单以特朗普和桑德斯的崛起，足教人引颈以待。
打从一开始，希拉莉便凭昔日第一夫人及国务卿的知名度，成为民主党理所当然的总统候选人。副总统拜登宣布不角逐后，希拉莉更满以为稳操胜券，然而东北小州佛蒙特的参议员桑德斯以民主社会主义者形象参选，与形象建制的希拉莉形成强烈对比，顿时成为全国进步左翼的力捧对象。
桑德斯政纲主要为四点：全民医保、大学学费全免、加强对华尔街管制、改革选举捐款制度。他对国内日益加剧的贫富悬殊、华尔街的贪婪深痛恶绝，指上台后将会把所有大银行拆骨，重新引入《格拉斯----斯蒂格尔法案》。这个法案在一九三三年华尔街股灾后引入，禁止投资银行挪用商业银行的存款，加强对证券业管制，却在一九九九年克林顿担任总统时取消。
有指在克林顿取消《格拉斯----斯蒂格尔法案》后，希拉莉翌年竞选参议员收到大银行的大笔捐款。而是次选举，希拉莉的大企业捐款者又不乏大银行，反而桑德斯一开始便拒绝任何企业捐助，大部份捐款来自工会、个人或家庭，其小额捐款所得更打破美国选举史的纪录。桑德斯呼吁发动一场全民参与的政治革命，从体制外向政府与国会施压，矢志改变财阀多年来于选举中收买政客的金权交易。
桑德斯于过去数月民调已不断追近希拉莉，更在两个将率先举行初选的州分表现突出，在爱荷华州落后希拉莉不及五个百分点，在新罕布什尔则抛离希拉莉十多个百分点。由于桑德斯更吸引年轻人及独立选民支持，民调显示其比希拉莉更能以大比数于大选中击败共和党的特朗普。桑德斯也从以往被边缘化，到今天渐获传媒正视。
两极崛起反映选民对现状不满
另一边厢，共和党形势更加戏剧化。本来因其父兄被视为大热的杰布布什在民调中长期落后，已经是明日黄花。有趣的是保守的布什已经是众多候选人中最主流的一个。纽约富豪特朗普凭着其口没遮拦的一张臭口，大肆发表排外反移民、对其他候选人的人身攻击，反而成为大热。
共和党中本有有力挑战特朗普者，如基督教极端保守派政治素人、神经外科医生卡森，现在又有外交鹰派的德州参议员克鲁兹，后者于爱荷华州更紧贴特朗普，但特朗普每以出位言论博得传媒焦点，势头上旁人仍然望尘莫及。临近初选，特朗普得到○八年伙拍麦凯恩参选副总统的前阿拉斯加州长佩琳表态支持。佩琳以其愚蠢形象深入民心，亦为茶党运动的旗手，与特朗普简直是一拍即合，进一步稳固反建制民粹右翼的支持。至于佩琳会否再次成为副总统候选人，则言之过早。
不过，特朗普屡屡发表仇恨言论不仅令不少美国人反感，亦成为国际笑柄。英国网民便联署要求国会禁止特朗普入境，英国国会议员对特朗普亦极尽嘲讽之能事。若然特朗普取得共和党提名，以其在自由派及中间选民的不受欢迎程度，也可能会吸引大批平时不投票的选民出来投票，令形势更一面倒。
传统政治智慧告诉我们，民主选举总会令两党趋中，两大党渐向中间靠拢。台湾过往每以悲情牌打选战，省籍对立严重，到今天蔡英文和朱立伦都强调维持现状的温和主张，稍为偏统的洪秀柱者，都因忧虑会拖累选情而急被换走。反而，美国长期两党独大，民主共和两党皆受财阀圈养，立场早已面目模糊。这次总统大选一反以往形式，有鲜明左右两翼立场的桑德斯及特朗普都形势大好，正是选民对长期代议民主下滋生议会建制的反弹。正如日前英国工党报告发现，去年文立彬输掉大选并不是走得太左，而是走得不够左而致。工党及后选出老左派科尔宾担任党魁，正正反映大西洋两岸选民的近似心态。
评论 (0)