台湾舆论中的“习核心”

最近，中国大陆的热点新闻是“再次进入核心时代”，在经历过相对温和弱势的胡锦涛后，习近平凝聚了国家、政党、社会的“精气神”，一再让国际媒体注意，当然包含台湾媒体及舆论，强人，这是台湾媒体常给他的称呼。

“核心”，这个“具有中国特殊政治意义”的符号，在大陆以外地区生活的华人如台湾或是香港，很难理解“习核心”的象征及意义，听到这三个字，可能会粗浅地想到“以中央领导为核心”，贪污、腐败、官僚、集权、利益集团……一系列负面词语倾巢而出。

台湾媒体及民间对于“习核心”少有关注，但仍可以从台湾媒体对习近平的报道角度，去探讨“习核心”可能带给台湾人民的想象。

台湾媒体伴随习近平出现的关键词，最常出现的是打贪，以及官员落马，乃至最近的维权律师被捕、李波失踪等等，一再加强了台湾人民对习近平的印象──借由打贪之名，实“铲除异己”之实，强人形象不言而喻，只是这“强人”的意涵可能贬多于褒。

2015年11月的习马会，台湾的知名杂志以“台湾最难缠的对手习近平”为题分析，说此为台湾民众难得地将目光放在这位“野心皇帝”(台湾杂志真是用这四个字形容)身上，台湾政治系教授更如此描述习近平与马英九的差别──马英九露齿而笑，甚至解开扣子方便挥手，是台湾领导人一贯亲切的风格，而习近平微笑及挥手的方式则保持高度一致，展现大国风范，也显示其内敛深沉。

对外强势，对内官僚、集权，是台湾舆论中最普遍的“大陆领导人印象”，这些负面印象一方面是台湾拥抱的西方价值与“中国式民主概念”相悖，一方面也是两岸政治敏感、对大陆越来越紧张戒备，还有一个原因，就是台湾受西方媒体影响甚深。

从习近平访美、访英、习马会、李波失踪……台湾报道大陆领导人的相关新闻时，有很大一部分来源是引述西方新闻媒体，在西方话语权仍强势的情况下，尽管两岸地理距离近，仍难免“戴着美国的眼镜看对岸”。

台湾赴大陆工作的人数近百万，也有许多年轻学生到大陆交换、学习，但近年却对“中国”越来越抵触，这些除了既定刻板印象难改以外，大陆因为历史演变的“特殊政治”让多数台湾人难以理解，“习近平总书记是党中央的领导核心，自觉维护党中央权威，就要自觉维护习近平总书记这个领导核心”，若这样“大陆特色”的报道出现在台湾媒体中，对台湾读者而言恐怕并非大陆媒体评论的“回归核心地位创造了契机，打下了扎实经济基础”，而是威权政治的再次稳固。

正如人民大学的英国研究员曾评论的，距离饥饿贫穷太遥远的英国，对于有截然不同历史背景的中国政治，的确很难理解，比如何谓人权？对英国而言是言论自由，但对不少大陆人民而言是吃饱穿暖。当中国大陆跃上国际舞台，其独特政治自然会给拥抱西方民主价值的国家或地方产生一定冲击，最邻近又与大陆“纠葛最深”的台湾首当其冲。

习核心的确立，台湾人民可能不了解其意义，但“习近平”对不少台湾人民而言就是个强势威权的“政治符号”，但正如《多维TW2015年12月的创刊号封面故事“习近平来了怎么办”，台湾媒体对大陆政治雾里看花也好、盲人摸象也罢，只有了解，才能明白两岸局势及国际情势的变化，才能明白台湾在未来可行的道路。