土耳其向中国军购导弹防御系统，却出尔反尔，这与其和北约忽近忽远，时好时坏的关系紧密相联。究其原因，同为北约一员，其态度为何如此动摇？
土耳其严防ISIS
美国《Defense One》2月3日一篇题为《土耳其为何选择却又放弃中国导弹》的文章指出，土耳其于2013年宣布购买中国导弹系统时，很多西方观点认为安卡拉将渐渐远离北约。然而近日土耳其态度的转变，使得形势与之前大不相同。
安卡拉最初选择中国国有公司来参与其首个价值34亿美元的国家远程防空和导弹防御系统的建设，引来西方国家的诟病。中国在竞标中战胜美国的爱国者PAC-3地空导弹、欧洲的SAMP/T防空系统和紫苑-30防空导弹及俄罗斯的S-400防空导弹，该胜出引起了美国和北约对地区安全和其系统兼容性的担忧。
该交易增加了土耳其和西方之间的嫌隙。
作为土耳其国防工业的长期合作伙伴，西方国家认为，除了土耳其藐视制裁法令，其购进的防御系统也不能与北约其他国家的军事防御系统兼容，这是其向北约的挑衅举动。
事实上，安卡拉既没有这样的意图，也没有如此能力。一直以来，土耳其官方都在计划通过购买军备来获取核心技术，以便自主研制本土远程导弹系统。土耳其也明确表示，选择中国只是因为其给出了较低的价格以及良好的转让条件。
不过长期以来，安卡拉与北京的谈判从未顺利。
每次双方有机会进行合作，总会出现问题。2014年9月，双方的谈话因技术转移问题停滞不前，安卡拉立即与欧洲防空导弹公司重新开启商谈，同一时间，美国决定向科巴尼派出军队进行救援，并帮助库尔德人打击ISIS；2015年7月，土耳其和中国的商谈再次陷入僵局，虽埃尔多安承诺将在其访问北京时重提此事，但同年8月，美国通过撤回土叙边境的爱国者导弹电池对该交易表示反对。
该文章分析，土耳其和西方同盟之间的楔子并非价格或装备性能，而是土耳其察觉到西方对其合法权利要求的抱怨：土耳其只能守卫大营，却不能进入帷幄之中。其于是开始厌恶这些昔日的盟友。
但是，叙利亚和伊拉克安全局势的不断恶化，成为土耳其增强防空能力以及在北约国家中重获重要地位的契机。
随着恐怖势力的扩散和加剧，作为占据北约最东边国家的关键位置，土耳其已成功获得比其他盟国更为重要的地位。
面对ISIS，西方盟国极其需要土耳其的支持与配合，安卡拉在跨大西洋联盟中获得平等对待直接导致了其与中国的交易不断萎缩。若是西方国家早些给予土耳其所需要的技术转让条件等，其与土耳其的关系也许会在很多年前达到现在的状态。
中国的导弹协议成为了北约该如何对待土耳其的警示，该文章总结，西方对土耳其的态度应是拉拢而非排斥。
评论 (0)