从大选谈谈被边缘化的美籍华人

两党角逐候选人的战役在IOWA州落幕了。不论是谁最后进入白宫，从族裔的角度来分析，已经有足够的素材了。这样的分析有助于我们思考华人在美国社会政治地位上的现状与未来。

美国打从华盛顿第一任总统到奥巴马上台，都是清一色的白人，而且除了当了未满一届的肯尼迪是天主教外，都是基督教里的新派。

社会发展的速度是非常快的。今年的大选其传统意义上的“白人”只有两位入榜：民主党的希拉里（面对的是犹太人桑德斯）和共和党的川普（面对的是两位古巴儿子：科鲁兹与卢比奥）。

虽然犹太人在美国上层建筑领域（媒体、好莱坞）和金融领域（华尔街）颇有建树，在国会里也有很多议员，但直接竞选总统，桑德斯还是第一人（以前有副总统竞选人都没成功）。美国正式媒体几乎不谈论桑德斯的犹太人背景，道理很简单：美国的主流媒体基本上都在犹太人手中。而且淡化犹太人与白人的界限，有助于民族的大融合。这是美国多元社会最可敬的一点。淡化族群背景可以逐步减少族群之间的矛盾。当不论上学还是参政，不再论及种族的时候，美国的民主制度也就迈上了新的台阶。

共和党大佬们不喜欢川普，并非是因为他大嘴巴，而是两方面的原因：一是川普不用大佬们的捐款，这就有当选后不听大佬们话的危险。另一是如果川普当上了共和党的候选人，那他就战胜不了民主党的候选人，道理很简单：他得罪了西裔。西裔群体可是民主党的票仓。共和党看到了不能把非裔拉过来一部分，也不把西裔拉过来一部分的话，那以后就别想进入白宫当总统了。

除了非裔西裔外，美国最大的少数民族就是亚裔了。而亚裔不团结不说，在选总统时还是大体上一分为二。就是说，一半票仓归民主党，一半票仓归共和党，比例随着竞选人的变化而变化，而非跟黑人、犹太人那样忠实于一个党。这就令两党中的任何一党都不会巴结亚裔，反正巴结也没用。而比亚裔更少的犹太人则不同，他们基本上都是民主党的票仓。

随着西裔人口的快速增加，共和党看到了唯有拉拢西裔一途。所以，共和党的大佬们都在尽最大努力羞辱川普、尽最大努力让卢比奥上台。

卢比奥与科鲁兹的共同点都是古巴人的儿子，区别在于卢比奥是最接近于美国共和党大佬们认同的价值观---打仗。虽然他是天主教教徒，在教派上面来讲与共和党新教派不是一伙人，但共和党不得不考虑现状：要想拉拢西裔选民，就不得不照顾到几乎所有的西裔都是天主教这个事实。为了共和党上台，他们宁肯要天主教的西裔后代卢比奥，也不想让川普当候选人，因为共和党大佬们认为川普是赢不了民主党的。假如他最终赢了，那就更糟糕了，他的反西裔政策就把共和党“把西裔拉过来”的战略谋划给毁掉了。从长远考虑，川普就是共和党的毒药。

不论谁最后当选，到目前为止我们可以看到：候选人里有“传统意义上的白人”（此说法唯一目的是区分也是白人的西裔、犹太人）、犹太人、两个西裔，还有一个非裔卡森（奥巴马的下届还是非裔的可能性太低，所以，他没有机会在这次竞争中获胜），唯独没有一个亚裔。

如果所有的亚裔都属于一个党，不论是民主党还是共和党，其票仓潜力是巨大的。在2012年时，亚裔（包括混血）人口已经达到美国总人口的5.6%，而且是所有族裔里按比例发展最快的族裔（移民多）。诚然，亚裔的出生率低，远比不上西裔。再过50年，美国西裔人口会超过1.3亿，超过美国总人口的30%。所以，决定未来谁是美国总统的票仓在西裔一方。亚裔，即使人口发展到10%以上，由于一半是水，一半是火，水火相抵，等于自己内耗。而且这个趋势无法改变。

那么，共和党能否将西裔拉过去？那要看谁当总统了。如果是西裔当总统，便会有更多的利于西裔移民政策出台，也就有希望把西裔拉过去。当年是共和党的林肯解放的非裔黑人，可到后来民主党大力拉拢非裔，生生把非裔拉过去了。共和党早在上个世纪就想重新把非裔拉回来，可共和党内对此无法达到共识，也就无法产生效果。现在开始拉西裔，共和党对此可以说是不遗余力了，两个候选人（科鲁兹卢比奥）都是西裔，媒体还无所不用其极地打压反对西裔的川普。如果科鲁兹或卢比奥当选，加上奥巴马下台前突然改弦更张要把非法移民遣返，说不定以后西裔就被共和党拉过去了。到那时，共和党的执政理念就会发生大变革。